Google+ intégration pour les nouveaux Amis de l'App

Je me demande: est intégré dans les comptes de la facilité de suffisamment évolutive que vous pouvez attribuer à chaque nouvellement créé, l'adresse à un autre compte? Ou vais-je courir dans les limites strictes, ou une base de données qui devient trop lent parce que les comptes devaient être peu nombreux?

Par défaut bitcoind ne lie RPC à l'interface de bouclage, de sorte que vous pouvez vous connecter uniquement à partir de localhost. C'est pour la sécurité.

Vous pouvez autoriser les connexions à partir d'un autre machine avec -rpcallowip, ou en général avec -rpcbind, mais attention que cela augmente considérablement la surface d'attaque. En outre, les données envoyées et reçues ne sont pas chiffrées, voir Pourquoi est-JSON-RPC sur SSL "fortement déconseillé"?.

Il est recommandé d'utiliser un VPN logiciel pour créer un tunnel entre les deux machines. Dans une telle configuration, bitcoind verrez la connexion RPC comme venant de localhost.

Il n'y a pas de moyens de contrôle qui pourrait conduire à une hypothèse sûre qu'une transaction ne sera pas invalidé par un double-passé entrée.

Renoncer à votre argent, et en laissant le commerce avec zéro confirmé en pièces de monnaie est demandé pour obtenir arnaquer.

Attente d'une confirmation n'est sûr que si vous êtes certain que le vendeur échangé un total de moins de 25 pièces de monnaie au cours de la dernière quelques minutes (à la fois en personne et en ligne) et n'a pas le contrôle de 50% ou plus du total de hachage de puissance (donc il ne serait pas lui coûter un sou pour effectuer ce type d'attaque). Heureusement pour vous, la plupart des mines de la piscine détient actuellement 25% du réseau total de hachage de puissance (les attaques sont encore possibles à ce taux, mais moins susceptibles de réussir et de coût en plus pour l'attaquant) mais, malheureusement, vous ne pouvez jamais être sûr que le vendeur ou une partenaire de crime de ne pas dépenser plus de 25 pièces de monnaie en ligne, donc une confirmation ne suffit pas non plus.

En attente de plus de confirmations de toujours augmenter votre sécurité dans une grande mesure. 6-les blocs de confirmations ne sont pas sûrs à 100% non plus, mais ils sont beaucoup plus sécurisé que le simple bloc de confirmations dans tous les aspects.

Sur une note de côté, fiable, service d'entiercement peut prendre les tracas de suite et de rendre votre vie plus facile lors de la négociation avec des inconnus dans la rue.

Parfois, anime streaming est gratuit, mais la plupart du temps, il est généralement géographiquement surveillés. E. g. Hulu utilise géographique de blocage pour empêcher les gens d'autres pays et régions à l'extérieur des états-unis à partir de la diffusion de contenu.

La raison pour laquelle ils ont c'est probablement en raison de problèmes de droits d'auteur. Des Sites comme anime44 sont généralement considérés comme des sites illégaux, mais parce que le droit d'auteur varie en fonction de nombreux facteurs, y compris l'emplacement, il est généralement difficile de fermer des sites comme anime44.

Comme dit dans les commentaires ils sont généralement parce que des sites comme Crunchyrolls souvent obtenir un revenu de la Prime d'Adhésion des Utilisateurs et des produits/marchandises qu'ils vendent sur le site, y compris Koruko Pas de Panier de figurines et beaucoup, beaucoup plus. Il est également plus que probable qu'ils gagnent de l'argent à partir de clics sur les annonces, ou sur la façon dont beaucoup de gens consulter les annonces entre les animes que vous voyez pour gratuit. Il est également probable qu'ils pourraient avoir des sponsors aussi.

Edit: Une chose que ces site empiéter sur est:

les utilisateurs ont droit à plusieurs mesures de protection de leur propre. Un utilisateur est le droit de reproduire pour un usage personnel.

Unfortunatley il y a quelques complications à cela, car si vous êtes dans un pays où les lois sur le Copyright ne sont pas les mêmes ou appliquées ensuite, les gens peuvent s'en tirer avec cela, et si elles sont en streaming en ligne pour tout le monde partout dans le monde, alors ce n'est pas exactement pour un usage personnel est-il?

Je suis en train d'élaborer JSP web. L'utilisateur sera redirigé vers une autre page que si il l'envoie à la certaine quantité de BTC, est-il un auditeur qui pourrait vérifier si l'argent est arrivé à mon porte-monnaie de certains porte-monnaie adresse? Et après avoir quitté la page est-il possibilité d'envoyer automatiquement le retour de l'argent à l'utilisateur?

Peut-être de bonnes tutoriel sur la bitcoinj ou quelque chose? Toutes les suggestions?

(Disclaimer: je travaille à BitGo.)

Nous avons déployé segwit appui sur 13 septembre pour l'ensemble de nos clients. Pour commencer à utiliser segwit, les clients devaient effectuer une mise à jour du logiciel et dans certains cas de mise à jour de l'API appellent quand ils ont été précédemment demandant explicitement non-segwit adresses.

Par 19 septembre, nos clients ont été la création de plus de 13% segwit transactions. Début décembre, il était d'environ 63%.

Mon expérience de parler à la clientèle a été que très souvent, elles ignorent comment les économies de coûts qu'ils auraient par commutation. Plusieurs fois, mon présentant une estimation précise causé de passer plus de quelques jours. Quelques clients sont sciemment à la traîne, car ils ne voulaient pas de mettre à jour vers une nouvelle version ou d'autres raisons pour lesquelles ils ne pouvaient pas utiliser segwit.

En outre, de nombreuses entreprises s'asseoir sur un nombre élevé de non-segwit UTXOs, dont ils n'défiler au fil du temps.

Ce que j'essaie de dire, c'est que même quand il est mis à mort en ce simple changement, l'adoption peut prendre un certain temps. Quand une entreprise se doit de faire la transition par eux-mêmes, il peut être assez intimidant, et je pouvais voir pourquoi il est rebuté par certains qui gèrent leur propre logiciel.

Dire que j'ai été à 100 000 dollars en bitcoin dans mon portefeuille, et je tiens à l'argent, d'où vient l'argent que je reçois viennent? Est-il pris du volume de la quantité de dollars en circulation ou pouvez-vous ne sont payés que si quelqu'un est prêt à l'acheter?

Je veux un porte-monnaie sur mon téléphone Android, qui est enracinée. Je suis nouveau sur Bitcoin et j'aimerais savoir lequel est techniquement sécurisé.

Le " temps du voyage est une confusion partout. La différence ici est que, plutôt que de leur corps physique, c'est leur âme qui sont de temps à voyager.

En supposant que par "valider" vous voulez dire "confirmer", puis une chaîne de 100 transactions envoyées à partir de la même portefeuille devrait, théoriquement, tous les confirmer dans le prochain bloc ou deux - en supposant que chaque transaction inclus frais est suffisant.

Cependant, les résultats décrits ci-dessus n'est que théorique, car de nombreux clients place un relais de limite sur les transactions non confirmées dans une seule chaîne. Le client de Base, par exemple, n'accepte pas plus de 24 non confirmées, des transactions d'une chaîne unique en son mempool.

Dans le cas de votre exemple de la chaîne de 100 transactions il pourrait, donc, être un meilleur résultat d'un retard d'au moins 5 blocs avant que toutes les transactions sont confirmées.

Suite à votre question, il n'est pas un cas que le 100e de la transaction dépend de la 1ère ou de la 99e transaction ont d'abord de confirmer. Si chaque simultanée de 100 transactions envoyé à partir d'un portefeuille est valide et a suffisamment de frais, alors ils seront chaque être exploité en tant que personne valide les transactions effectuées par les mineurs, quel que soit leur portefeuille d'origine. Si un mineur qui arrive à être en cours d'exécution le client de Base, puis il y aura une limite du lot de 24 opérations (à partir de la seule chaîne) qui peuvent être exploités par bloc.

Comme l'a souligné dans les commentaires, une transaction peut avoir plus d'une sortie, de sorte que votre exemple est 100 destinataires peuvent être envoyés bitcoin via une transaction unique.

Le seul 3 goules considéré comme SSS sont kakujas (voir l'article de référence). Aussi, dans la plupart des cas, la puissance de la goule est déterminé par son kagune propriétés (qui peut devenir une arme, complet du corps armure de protection, etc), de sorte kakujas ont clairement l'avantage de pouvoir régulier sur les goules. Donc, comme nous n'avons pas d'autres faits concernant la notation, je dirais oui.

Réponse courte est Non.

pas de nouvelle adresse est créée. Bitcoin simplement se rend compte que le solde de l'ancienne clé privée est déduit par 5 bitcoins.

Je crois que c'est la chanson que vous cherchez. Tokyo Ghoul - Percer (Acoustique).

Si vous voulez l'acheter, voici le lien vers l'Apple iTunes page: démêler (acoustic version) - Single, par les SAVOIRS traditionnels des 凛として時雨

j'ai une Nvidia 980TI et je voulais juste savoir si il était utile de bitcoin mining. la compagnie d'électricité je suis avec est utillia.

Merci.

Ceci a été décrit comme montrant la différence entre les frais de transaction et le bitcoin mineurs revenu à partir de blocs de récompenses.

Donc, si un Bloc a 25 BTC généré et 1 BTC de frais, le réseau déficit serait de 24 BTC. Le montant en Usd est calculé au taux de change au comptant à l'époque.

C'est vraiment la Partie 3 de cette question précédente.

Étant donné que l'intervalle QT client est codé en dur pour ne jamais ajuster la difficulté de plus en plus (ou moins) d'un facteur 4...

• Ce scénario réaliste serait la cause de la difficulté à diminuer par un facteur 4?

Si le hashrate diminue par un facteur de 4, alors que les moyens actuels de mineurs sont en tentant de conserver une difficulté qui est extrêmement difficile compte tenu de leur relativement faible puissance.

Lorsque le réseau hashrate gouttes de cette façon, j'imagine:

1. Des confirmations d'opération va prendre un temps très long
2. L'intervalle entre les blocs d'obtenir exceptionnellement longue
3. Il va prendre un temps très long jusqu'en 2016, les blocs sont extraits à l'avant de la cible est ajustée.
4. Il est relativement facile pour l'attaquant à son tour sur son matériel à la 2017th bloc DOS et le réseau de nouveau.

Ligne de fond, je doute de l'-4 difficulté ne serait jamais atteint... mais peut être exploitée à des fins malveillantes.

Donc en supposant une grosse perte dans les mines de puissance se produit:

• Combien de chevaux doivent être ajoutés, puis perdu pour un 4x difficulté à être réalisé?

• Combien de temps cela prend-il une opération pour être incluse dans un bloc/confirmé (pire des cas)?

• Combien de temps faut-il pour que la chaîne de retour à la normale?

Enfin,

• Sont les effets d'une "grande puissance de l'utilisateur" qui, intentionnellement s'allume, puis s'éteint une énorme mining rig assez pour perturber le réseau Bitcoin opérations? À quelle fin?

Avertissement: je sais que 4x n'est pas le seul perturbations qui peuvent se produire, puisque moindre ampleur attaques pourraient être tout aussi ennuyeux, mais veulent de prévoir le pire des scénarios.

Ainsi, le DAO a été piraté à cause d'une vulnérabilité dans la façon dont ils ont écrit leur smart contrat https://blog.ethereum.org/2016/06/17/critical-update-re-dao-vulnerability/

L'Ethereum plan de la fourche à la chaîne afin d'empêcher tout particulièrement l'attaquant d'être en mesure de retirer de la DAO compte.

Alors, quel est le DAO est la connexion avec l'Ethereum, et quel est son but? Pourquoi le fonctionnement de la DAO, de sorte cruical à contre une fourchette? Je vois aussi des mentions d'une société appelée Slock.étant impliqué en quelque sorte, quel a été leur rôle dans cette épreuve?

C'est la piste #42 "Yuuhi ni Mukatte" de la One Punch Man bande-son. Voici un 20-deuxième extrait du début de la pièce: https://clyp.it/m3qa2cee.

Je ne sais pas où vous trouvez des partitions pour elle. Il est rare que les bandes sonores d'anime pour avoir la feuille d'accompagnement de la musique (même si c'est le cas, par exemple, Symphogear, K-ON!). Votre meilleur pari est probablement l'espoir que l'esprit d'entreprise, le fan a transcrit la pièce.