Le Wifi ne fonctionne qu'après avoir mis le PC en veille (Ubuntu 12.04)

Selon cette fonction:

public boolean vérifier(Sha256Hash sigHash, ECDSASignature signature) {
 retour ECKey.vérifier(sigHash.getBytes(), la signature, getPubKey());
}

Je ne comprends pas ce qui doit être le contenu de la variable sighash.

Voici ma fonction d'où la création de la signature dans les parages:

public ECDSASignature scriptSig(Récepteur r) {
 Système.out.println("Première étape :\n");
Système.hors
 .println("CRÉATION D'SCRIPTSIG-----OU----- SORTIE de TRANSACTION");

 r = super.getReceiver();

 Portefeuille rwallet = r.getReceiverWalletList().get(0);

 BigInteger R = rwallet.getClientKey().getPrivKey();
Système.hors
.println("*******************************************************");
Système.out.println(R);

 BigInteger S = new BigInteger(r.getReceiverWalletList().get(0).getClientKey().getPubKey()); // je
 // a
 // .getPubkeyHash()
Système.hors
.println("*******************************************************");
Système.out.println(S);


 // construit une signature avec les composants
 ECDSASignature receiverSig = new ECDSASignature(R, S);

 retour receiverSig;
}

et ici, je suis en train de vérifier ma signature:

sha256hash = new Sha256Hash(récepteur.getReceiverWalletList()
.get(0).getClientKey().getPrivKeyBytes());
 redeemerSignature = scriptSig(récepteur);


.....


si (récepteur.getReceiverWalletList().get(0).getClientKey()
 .vérifier(sha256hash, redeemerSignature))
 Système.out.println("La transaction terminée avec SUCCÈS");

d'autre
Système.hors
 .println("La transaction terminé avec succès");

Je pense que j'ai mon problème est le droit d'entrée dans sha256hash = new Sha256Hash(...) de l'instance.

Toute aide?

Je suis en quête d'une réponse faisant autorité pour moi, mais il semble que la réponse à la première question est:

Sur la création de compte (et à chaque fois que vous vous connectez) vous pouvez définir le "Fetch porte-monnaie à partir de" l'option pour l'un des "Payward", "Payward et Navigateur Local" ou "Navigateur Local".

source

Est-il possible de mettre à jour les transactions Bitcoin sur des réseaux mobiles à l'aide de textes ou de la voix de la transmission de données?

vous pouvez utiliser Exkash pour l'obtention de trésorerie avec le plus haut prix de la foret-pièce.vous devrez envoyer votre bitcoin à Exkash et ils vont transférer les fonds de votre compte de banque. vous devez remplir le formulaire disponible sur leur site web.

C'est, je suppose, une question juridique, donc je dois préciser que je suis le plus intéressé à NOUS et le droit Européen.

J'ai fait un paiement à une société pour un produit de plus d'un an en bitcoin. Le montant que j'ai payé était alors l'équivalent de $75. Maintenant, l'entreprise a omis de fournir le produit et que j'ai les deux d'accord que je suis due à un remboursement. Cependant, nous sommes en désaccord sur les moyens.

La société veut me rembourser - en bitcoin si je souhaite qu'à la valeur de 75 $de l'argent d'aujourd'hui. Il me semble que je devrais être remboursé de ce que j'ai payé: c'est à dire la même BTC valeur que j'ai payé. La valeur du bitcoin a considérablement augmenté depuis que j'ai fait mon premier paiement, ce qui signifie que le BTC montant que j'ai payé alors vaut maintenant 5 à 6 fois plus.

Je sais (par le biais de leurs billets de blog) que la société en question ne garder les stocks de bitcoin plutôt que de les convertir en une monnaie fiat, de sorte qu'ils ont bénéficié de ce. Cela dit, je ne pense pas qu'il devrait avoir de l'importance de toute façon.

Ma logique

Vous pouvez envisager de bitcoin dans l'une des deux façons suivantes: a) une devise, ou b) n'est pas une monnaie. La conclusion est la même de toute façon. Nous allons explorer à la fois:

a) la CTB est une monnaie

Si le BTC est une monnaie ensuite c'est une question facile. Je devrais être remboursé de ce que j'ai payé, dans la monnaie dans laquelle je l'ai payé.

b) la CTB n'est pas une monnaie

Si un bitcoin n'est pas monnaie alors c'est incontestablement un atout. Sûrement dans ce cas, j'ai donné un précieux atout pour l'entreprise que ma fin de contrat implicite pour eux de fournir la marchandise. Compte tenu de leur incapacité à fournir les biens, ils doivent retourner l'actif: pas une fraction de celui-ci.

L'équité

Je pense que, indépendamment de l'aspect juridique, c'est juste pour moi de recevoir un remboursement complet. Étant donné que bitcoin a augmenté en valeur, l'un de nous a à tirer profit de cette. Il semble très injuste pour moi que la société devrait bénéficier de leur échec, alors que dans le même temps m'empêche de faire des bénéfices moi-même.

J'apprécie le fait que je ne suis pas neutre dans ce, alors j'aimerais savoir ce que pensent les autres. Suis-je raisonnable? Si je le suis, puis-je avoir une base juridique jambe de se tenir debout?

Edit:

Après avoir lu les réponses, ils semblent avoir un ou deux autour de deux thèmes.

1. "Le prix n'était pas au BTC, c'était en dollars avec la possibilité de payer via bitcoin."
2. "Être en mesure de demander un remboursement de l'original BTC montant serait ouvrir la porte à risque-libre à la spéculation."

Pour la première, il est ouvert à l'interprétation. Si j'étais tatillon, je dirais probablement ce fut vers le libellé de la vente. Cependant je suis d'accord que - presque -, il est évident que de 75 $est le prix et la CTB est une méthode de paiement, avec Visa, Paypal, etc.

Le concept de "cours légal" est celui qui a grandi trop. Pour que quelque chose soit "légal" signifie que l'on ne peut pas refuser une offre de payer une dette avec cette monnaie. Il ne parle pas de remboursements: si je suis due à 1000 €par quelqu'un dans le NOUS, alors je dois accepter l'équivalent en dollars, même si j'avais plutôt d'Euros. C'est encore 1000 euros, et non "quelle que soit 1000 €en valait la peine quand je suis entré dans l'accord."

Pour le deuxième, c'est incontestable et représente probablement la plus grande erreur dans ma position. Je tiens à souligner que le remboursement n'est pas ma faute: je préférerais avoir reçu ma commande, mais la société a annulé il. Cependant, que, probablement, ne fait aucune différence en fin de compte.

Merci pour tous les avis. Il ressemble à la très grande majorité, c'est que je suis déraisonnables, donc je vais abandonner mes demandes et d'accepter le remboursement.

Kodomo no Jikan a un 3-épisode OVA libéré de 2007 à 2011. Les épisodes de côté sont des histoires qui ne sont pas directement liées à l'intrigue, mais je pense qu'ils sont toujours basés sur le manga chapitres. Comme tels, ils devraient tomber quelque part dans l'histoire.

Par rapport à l'anime, d'où viennent ces 3 épisodes à l'automne?

Jusqu'à présent il n'y a pas d'information concernant Acnologia les motifs de la mesure, même dans le manga. Je n'ai pas vu l'Anime de poste le Grand Magic jeux afin de tout mettre en spoilers. Lire à vos risques et périls. Mais je suppose que l'Anime a tout couvert jusqu'à la 2ème spoiler, mais vous ne savez pas à propos de la troisième.

Voici les renseignements que nous avons sur lui. Acnologia (Chapitre 301).

Né plus de 400 ans, Acnologia était l'un des premiers Dragon Slayers-à-dire, entrer dans le Dragon de la Guerre Civile sur le côté de soutenir la coexistence. Acnologia et un groupe d'autres Dragon Slayers, cependant, d'avoir méconnu la cause de leurs camarades, ils se sont battus et tués chaque Dragon ils le pouvaient, se baigner dans leur sang. En raison de la surutilisation de sa Magie, Acnologia de la physique s'est finalement transformée en celle d'un Dragon, et il prétendit être le Roi Dragon. Cet événement a été à jamais gravée dans l'histoire comme le Roi Dragon du Festival.

Nous voyons ce qui suit dans l'Arc Tartaros (Chapitre 412-415),

Acnologia apparaît de nouveau dans les ruines de Cube où la bataille entre les Mages de Fairy Tail et de Tartaros a lieu.[..] Acnologia terrassant le Dragon Roi Igneel et perd son bras gauche, cependant, en retour, Acnologia détruit presque toute la moitié gauche de Igneel torse, puis le tue avec son Dragon Rugissement. Avec son bras passé sa cible et tués, Acnologia ensuite les feuilles de Magnolia.

Un an plus tard, nous voyons Zeref et Acnologia répondre.

Un an après avoir perdu son bras pour Igneel, Acnologia accepte Zeref de la proposition de rencontre, et le fait à un non divulgués terrain rocheux, mais dans sa forme humaine plutôt que comme un Dragon. Acnologia demande ce que Zeref veut; toutefois, il est rencontré avec curiosité, comme Zeref souligne que Acnologia pourrait gouverner le monde avec son pouvoir, s'il le souhaite, appelant ses motivations insondable. Acnologia, cependant, dit la même chose de Zeref motifs. Il écoute alors que Zeref lui dit qu'il ne sera pas participer ou de lutte contre Acnologia; plutôt, il va tuer Acnologia, comme tout le monde dans le monde. Il implique en outre que Acnologia a été en attente pour quelqu'un pour lui donner un vrai défi et Zeref prétend qu'il se fera un plaisir de prendre sur le rôle de challenger pour Acnologia. Acnologia donne alors un léger sourire que Zeref lui dit d'attendre pour l'ultime affrontement entre l'homme, le Dragon et immortel de l'approche.

Cela me fait penser que Zeref veut tuer Acnologia juste parce qu'il veut tuer tout le monde. Acnologia est peut-être tout aussi puissant que Zeref et à ce titre, mérite une mention spéciale.

Si vous allez sur IRC #litecoin-dev et demander pwkad, je crois qu'il est en cours d'exécution un.

Ils ne sont pas plonger dans Frelia: Shurelia a libre accès au Champ Binaire, due à la Tour de l'Administrateur, si elle était simplement jouer avec Mir du jeu. Mais comme pour Aurica et Misha, ils ne sont pas vraiment là: ce que vous avez vu il y a des répliques d'entre eux créés à partir des données copiées à partir de la Bêta-6D SH Serveur où leur Cosmosphere sont situés (selon le Jardin des Déesses Livre Visuel).

Aussi, leurs noms propres sont Miu et Leila (la dernière étant une autre référence à AT1 du Champ Binaire), de sorte NISA échoué une fois de plus avec les noms.

Maintenant, je suis à la recherche pour les conseils quels seraient les avantages et les inconvénients des deux options: les investissements en CR vs bitcoin de crowdfunding.

LocalBitcoins fournit un entiercement qui facilite la personne-à-personne de transférer de l'argent en échange de bitcoins. L'organisme de réglementation AMÉRICAIN FinCEN a fourni des lignes directrices clairement décrit comme étant un émetteur d'argent service.

Si LocalBitcoins veut lever des fonds auprès d'investisseurs aux états-UNIS, y compris de sociétés de capital risque, il sera probablement nécessaire de pivot à l'endroit où il est enregistré comme un émetteur d'argent (dans tous les états où elle est nécessaire) et de se conformer à l'AML/KYC exigences que cette licence implique. De cette manière, ceux qui font le commerce à travers LocalBitcoins pourrait être servant d'agents de LocalBitcoins. C'est un énorme changement de LocalBitcoin de l'approche actuelle.

Si LocalBitcoins veut amasser des fonds par le biais d'investissements directs (par exemple, PAPE et d'inscription par le biais d'un cyber-actions de change du marché), alors il devrait être au courant de l'état actuel de l'equity crowdfunding aux états-UNIS -- (c'est à dire, il n'est pas encore légal à solliciter des investissements de la part des états-UNIS, la SEC est encore en train de faire de réglementation pour l'equity crowdfunding). Peu importe, pas de cyber-actions d'échanges (comme BitFunder) serait considéré comme un "crowdfunding" portail de sorte que même une fois que la SEC a terminé la réglementation de la collecte de fonds par le biais de cyber-marchés des actions ne pourra pas être quelque chose qui pourrait être proposée et de se conformer à la réglementation sur les valeurs mobilières.

LocalBitcoins a déjà construit une base Bitcoin exchange service et, éventuellement, pourrait augmenter le capital sans avoir à solliciter des fonds auprès d'investisseurs AMÉRICAINS, peu importe si c'est du capital de risque ou via l'equity crowdfunding.

Avec une telle volatilité, tous les échanges varient beaucoup. Au moment de la rédaction de cette réponse, bitcoin, les prix ont bondi de 20% en moins d'une journée et ce n'est pas trop étrange de voir deux bourses varient de 500 $ou plus (source de Courant). Chaque échange calcule leur acheter et vendre prix un peu différemment.

Vrai des échanges comme Bitfinex ont tous différents les bases d'utilisateurs dans plus de variation dans leur acheter/vendre des calculs. Cela signifie qu'ils sont légèrement différents de l'approvisionnement et des effets de demande. Aucun des échanges sont surveillés de façon centralisée, comme avec les bourses, de sorte qu'ils doivent calculer d'acheter et de vendre des taux sur leur propre.

Coinbase est pas un véritable échange. Votre acheter et vendre des commandes ne sont pas remplis par d'autres, à l'achat et à la vente. Au lieu de cela, vous êtes l'achat et la vente de Coinbase. Comme toute monnaie d'échange que vous pourriez trouver dans les banques ou dans les aéroports internationaux, Coinbase offre un plus grand écart (la différence entre acheter et vendre des prix), dans le cadre de leur régime de bénéfice. Pour l'utilisateur, Coinbase offre de la valeur sur true échanges en remplissant toute commande immédiatement et de simplifier le processus.

Autant que je sache, dans la version antérieure du Bitcoin, il y a un mécanisme de transaction priorités. Cependant, il a été supprimé (ou de ne pas être pris en compte plus) et maintenant le seul critère pour être sélectionné pour la confirmation de la taxe.

Quelqu'un peut-il expliquer, quelle est la raison derrière cette décision? Peu de temps, pourquoi?

Je suis à la recherche pour par seconde (ou tout intervalle de temps de moins d'une journée) bitcoin données pour bitcoin de prix et de volume sur tout change. Savez-vous où je peux trouver ce genre de données? Ont trouvé Coinbase les données de prix pour toutes les 10 minutes, ce qui est bon, mais ne peut pas trouver tout associé volume de données.

J'ai lu quelque chose à ce sujet, et j'ai lu sur strate, GBT, getwork. Je veux vous demander si ce protocole sont-ils à l'aide de HTTP (?, TCP?). Je suis +1 pour les débutants, donc ce que je demande maintenant, peut-être tort, s'il vous plaît ne me corriger

Flèche verte signifie de fonds reçus à cette adresse

Flèche rouge signifie sortant à partir.

Il n'est pas obligatoire que le nombre de transactions entrantes est égal au nombre de sortants. Pour cette adresse il y a 14 entrants et 14 transactions sortantes. Cette adresse semble être une sorte de table de mixage ou/et technique de l'adresse d'un service.

Dans une pièce est-il un univers raison de la mouette sur le drapeau de la marine ou est-il une autre raison pour laquelle ils ont choisi une mouette pour la marine drapeau?

Je pense que vous avez configuré le fichier de commandes de manière incorrecte. Il me semble que si votre fichier de commandes commence avec un appel à cgminer lorsque

A) Vous n'avez même pas cgminer installé, vous n'avez pas parlé de l'installer que ce soit. Télécharger cgminer, et de déplacer le fichier de commandes dans le répertoire de l'application.

B) d'un lot de fichier d'appels cgminer, et il ne peut pas le trouver. Déplacez le fichier de commandes pour la cgminer répertoire de l'application pour cgminer, ou d'entrer et de modifier le fichier de commandes pour l'appeler 'cpuminer" ou "cudaminer" (ce doit être le premier mot dans le fichier), selon qui .exe que vous souhaitez exécuter.

Pas de bloc source disponible

J'ai:

nmap-Pn 84.236.43.229

Pour chacune des adresses en question, aucun d'eux n'avait de port 8333 ouvrir, j'ai aussi essayé de tester de l'extérieur de mon réseau actuel, et aussi ne pas voir port 8333 être ouvert.

J'ai pris un aveugle coup de couteau à la suppression de pairs.dat ne sachant pas ce qu'il a été utilisé pour.

C'est à défaut ici:

• https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/5233aefa3f52bdf7847b585610a45e6b97fbb17e/src/netbase.cpp#L446

Ce qui me manque?

• macosx 10.11.6
• bitcoin-core 0.13.1

Une plus complète de débogage.journal:

2016-12-22 21:02:05 Chargement des adresses de DNS graines (pourrait prendre un certain temps)
2016-12-22 21:02:18 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:18 connect() pour 37.48.70.149:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:02:19 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:20 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:20 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:21 connect() pour [2a01:cb08:232:dd00:8c0f:9947:bb30:7cf0]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:02:21 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:22 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:23 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:23 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:24 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:25 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:25 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:26 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:27 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:28 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:29 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:29 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:30 connect() pour 175.171.182.204:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:02:31 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:31 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:32 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:37 124 adresses trouvées à partir de graines DNS
2016-12-22 21:02:37 dnsseed sortie de thread
2016-12-22 21:02:38 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:39 connect() pour [2001::5ef5:79fd:244d:2b18:4de5:4a67]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:02:39 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:02:51 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:03 connect() pour 155.254.235.122:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:03:04 connect() pour 46.148.16.202:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:03:04 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:05 connect() pour [2001::9d38:6abd:10e9:1cc7:2d94:807d]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:03:05 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:06 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:12 connect() pour [2a02:810d:ec0:5141:8cb4:75ca:a1f3:4ff0]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:03:13 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:19 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:25 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:26 connect() pour 115.197.138.242:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:03:27 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:38 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:39 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:40 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:40 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:47 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:03:57 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:09 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:10 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:10 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:11 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:18 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:19 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:20 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:20 connect() pour [2a02:908:953:b20:1ca0:29c9:5a47:7e95]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:04:21 connect() pour 101.81.95.46:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:04:22 connect() pour [2001:985:3704:1:41ce:7c4b:9129:2b8d]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:04:22 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:23 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:35 prise recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:36 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:42 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:42 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:43 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:44 connect() pour [2a02:810d:843f:f4c0:1414:51b7:9ded:f2a5]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:04:44 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:45 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:46 connect() pour 198.74.4.34:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:04:46 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:52 connect() pour [2003:56:c832:ea00:48c5:f2e4:df6d:f841]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:04:53 connect() pour 70.184.247.44:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:04:54 connect() pour 85.214.120.137:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:04:54 connect() pour [2001::9d38:6ab8:811:184f:9348:8b23]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:04:55 connect() pour 213.5.65.69:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:04:56 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:56 connect() pour [2601:405:8401:2710::1]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:04:56 connect() pour [2001::9d38:90d7:18ed:65db:e700:276]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:04:57 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:04:58 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:05:10 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:05:10 connect() pour [2001::4137:9e76:202a:3565:e8a3:7fa6]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:05:11 connect() pour [2003:df:3bd1:be00:89e5:2c2b:6925:d672]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:05:11 connect() pour 104.152.214.187:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:05:23 connect() pour 62.210.82.206:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:05:23 connect() pour [2003:86:440 g:1c00:a015:c2a1:113f:f270]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:05:35 connect() pour [2404:4408:1019:da00:1275:7f76:658e:d31b]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:05:35 connect() pour [2001::5ef5:79fd:2880:3e36:fd11:58ed]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:05:47 connect() pour [2001::5ef5:79fd:8ed:5f14:acc0:e8d]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:05:53 connect() pour [2001::9d38:6ab8:2072:d5:474a:9040]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:05:53 connect() pour [2001::9d38:90d7:388d:31f1:6e7d:824f]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:05:54 connect() pour [2001::9d38:6abd:c8d:13c9:b952:bd52]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:06:11 connect() pour [2003:86:4517:dc4d:9815:41e0:6cab:a35f]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:06:28 connect() pour [2a02:120b:c3ce:f580:6900:215f:d8cc:bd3f]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:06:29 connect() pour [2001::9d38:6abd:1caf:1248:da49:87cb]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:06:40 connect() pour [2001::9d38:6abd:14be:3eb3:518f:b768]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:06:46 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:06:52 connect() pour [2001::5ef5:79fd:1c34:29:a982:8a2]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:06:53 connect() pour [2605:e000:d840:a00:a0f4:7145:5649:2e78]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:06:59 connect() pour [2001::5ef5:79fb:14be:3ce7:48b9:c8f7]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:07:05 connect() pour [2001::9d38:6abd:30bb:dbc6:4285:9e26]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:07:05 connect() pour [2a01:e35:2ee9:a70:61cd:81c:d87a:cac1]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:07:06 connect() pour [2001::5ef5:79fd:104f:1dca:4fe6:f853]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:07:31 connect() pour [2001::5ef5:79fd:2cf7:d18:9d1c:2ad7]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:07:49 connect() pour [2a02:1810:1d09:6500:1076:f642:19a6:752c]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:07:52 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:07:53 connect() pour 185.100.85.190:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:07:54 connect() pour [2001::4137:9e76:3449:371e:892c:c45c]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:07:55 connect() pour [2001::5ef5:79fb:1433:2cdb:269f:68af]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:08:03 connect() pour [2001::4137:9e76:24ca:1170:413d:5564]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:08:10 connect() pour [2001::5ef5:79fd:1c56:1f6e:6818:141d]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:08:13 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:08:13 connect() pour 167.114.118.5:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:08:24 connect() pour [2001::5ef5:79fd:18e5:69eb:f133:e852]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:08:24 connect() pour [2001::5ef5:79fd:14ec:e48:a3b2:c8c9]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:08:55 connect() pour [2002:82ff:c04:2:3489:dc5c:a19c:91e3]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:09:17 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)
2016-12-22 21:09:23 connect() pour [2001:14ba:7f8:9700:581e:c16:5d90:c80d]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:09:24 connect() pour 178.0.244.53:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (61)
2016-12-22 21:09:24 connect() pour [2001::5ef5:79fb:2c8f:2552:6e87:f197]:8333 failed: No route to host (65)
2016-12-22 21:09:25 socket recv erreur de Connection reset by peer (54)

connexes:

• Pas de bloc source disponible. -réindexer ne fonctionne pas
• Bitcoin Core v0.12.1 porte-monnaie. Les étapes pour diagnostiquer "Pas de bloc source disponible"?
• Bitcoin QT "Pas de bloc source disponible"... bloqué sur "180200 de 225430"
• Comment faire pour résoudre les "pas de bloc source disponible"?