Insérez ubuntu OS à côté de l'windows7 dans l'ordre de démarrage
Pour exécuter un programme avec un fuseau horaire différent de réglage, réglez la TZ variable d'environnement, par exemple exécuter TZ= - Pacifique/Kiritimati date pour voir l'heure qu'il est sur l'Île de Noël, ou de l'exportation TZ= - Pacifique/Kiritimati pour que le paramétrage dernier pour une session shell.
Oui, ils le font.
Vous avez raison, en général, la taille de UTXO a été croissant au cours des années. E. g. en Mai 2014, il était de 11 millions de dollars, en Mai 2015, il était de 19 millions de dollars, en Mai 2016, il était de 38 millions de dollars, en Mai 2017, il était de 51 millions de dollars.
Maintenant, il y a effectivement moins de 50 millions de UTXO. Comment est-ce arrivé? Comme vous l'avez remarqué, les dépenses de UTXO en une seule transaction est beaucoup plus cher. Lorsque le réseau Bitcoin était encombrée de l'hiver dernier, nombreux sont les utilisateurs de Bitcoin (notamment les entreprises) qui ont payé exorbitant des frais de transaction, parce que leurs fonds ont été divisés en autant de petits UTXOs. Au prix de pointe et de la congestion dépenser un seul UTXO pourrait facilement coûter plus de $10. Surtout lorsque plusieurs UTXO ont été nécessaires à la construction d'une transaction, elles ont été douloureusement coûteux. Naturellement, de nombreux utilisateurs visant à créer la plus petite possible transactions et sauté de consolidations au total, qui a causé la UTXO Mis à croître rapidement dans les encombrée de phase.
Regardons les UTXO taille de l'Ensemble de l'année écoulée:
Même si les plus efficaces modes d'utilisation avait été proposé bien avant l'hiver (par exemple, Harding excellent article sur le Dosage en août 2017). L'Adoption de dosage et de fréquentes consolidations seulement a atteint un sommet après la crise. Il semble que la reprise des prix en combinaison avec la congestion importante qui fait les utilisateurs de Bitcoin de plus en plus conscients de leur portefeuille de UTXO piscine compositions. De janvier à Mars, nous voyons à l'extrême, une régression de la UTXO taille de l'Ensemble de plus de 64 millions de dollars à 51 millions de UTXO. Lorsque vous recherchez des blocs à partir de là, vous trouverez de nombreuses transactions qui a passé de nombreuses UTXOs à une seule des sorties. Ces opérations ont souvent payé très faible frais, de files d'attente dans les mempool jusqu'à ce que les tarifs tombé assez bas pour être inclus. Ces opérations de consolidation seulement le but exprès de condensation des fonds en moins de UTXO au coût le plus bas possible.
Voir cet exemple à partir de la mi-avril:
Que les opérations de payer très faible frais inclus dans les blocs, la taille de l'UTXO set sera en baisse.
Depuis, nous avons également vu une augmentation importante de l'utilisation de dosage, qui s'attaque à la UTXO Ensemble de la croissance à partir d'un autre angle: le traitement par lots permet de réduire le nombre de changement de sorties qui est produit. Lors de l'envoi de vingt paiements dans une vingtaine de transactions, les chances sont que vous serez la création de 20 changement de sorties. Lorsque vous envoyez des vingt paiements en une seule transaction, vous n'aurez qu'à créer un seul changement de sortie. L'utilisation intensive de dosage peut donc couper le UTXO création par le paiement de presque la moitié.
Je suis d'accord avec George Reith.
"Je ne vois pas comment le vendeur a le droit de régler le nombre de Bitcoins, il sera de retour parce que le marché est favorable pour le faire. "
Cependant, si c'était une question de faire ce qui est moralement correct, que pensez-vous est la bonne chose à demander en retour? Les 75 $que vous avez payé en bitcoin, ou la quantité de bitcoin que vous avez payé pour accueillir les 75$. Comme l'a dit mais à l'inverse de ce qui est dit dans ce débat, et de le rendre complètement clair, si le montant dû baisser où 1 bitcoin = 75 $sur le jour de l'achat, mais aujourd'hui 1 bitcoin = seulement de 0,25 $Que pensez-vous de ladite société serait alors faire? Pensez-vous qu'ils remboursement de la vente à $75 USD? Non, je pense qu'ILS seraient ensuite inverser le bitcoin, de transaction et de ne pas perdre $74.75 puisque les affaires sont les affaires, qui est de faire de l'argent, de ne pas le perdre. Avec la même logique, puisque c'est précisément ce que la société en question l'aurait fait, l'acheteur dispose d'un droit d'exiger un remboursement selon la monnaie de leur choix. Pourquoi? Parce que le client a toujours raison, et c'est aussi bon pour les affaires. Que faire si le nom de cette société a obtenu de la façon dont ils n'ont pas réussi à suivre à travers à la fois sans produit ET sans remboursement. Qui peut éventuellement perdre beaucoup plus de 75 $ou $475. Encore une fois, l'utilisation de la logique qu'ils le feraient, et de défendre votre position que vous avez le droit de demander votre 0,25 $l'arrière autant que vous pouvez demander pour votre de 4 000$.75. Ils auraient fait la même chose pour vous, mais vous êtes le client, afin de demander à être traités de façon équitable en tant que tel.
(Je veux juste voir des gars faire sa belle bitcoin balisage de la façon dont l'utilisateur final doit partir de la frustration de l'argument dans la première place. Je veux dire, les gars de la poignée est CharlieB comme Charlie Bucket pour pleurer à haute voix.)
Utiliser la clé principale (que l'on appellera m) pour dériver m/44'/0'/0'. Cela vous donnera une paire de clés publique/privée, appelons-les xpub-un et xprv-un.
Maintenant, vous pouvez prendre xpub-un sur votre machine, et l'utilisation xpub-un de dériver de recevoir des adresses (xpub-a/0/0, xpub-a/0/1, etc) et de changement d'adresse (xpub-un/1/0, xpub-un/1/1, etc).
De cette façon, vous avez utilisé l'trempé dérivation concaténées avec les non-durci de dérivation pour votre changement et de recevoir des adresses. Votre final adresses à partir du chemin d'accès à votre clé principale (m), sera alors:
Recevez les adresses:
m/44'/0'/0'/0/0
m/44'/0'/0'/0/1 ... etc.
et Changement d'adresse:
m/44'/0'/0'/1/0
m/44'/0'/0'/1/1 etc ...etc...
Exemple d'utilisation de bip32:
laissez-master = bip32.fromBase58('xprv9s21ZrQH143K3QTDL4LXw2F7HEK3wjud2nw2nrk4stbpy6cq3jppqjichkvvvnkmpgjxwutg6lnf5kejmrnnu3tgtrbejgk33yugbxrmphi')
laissez final = master.derivePath("m/44'/0'/0'/0/0")
laissez-moyen = master.derivePath("m/44'/0'/0'").castré() // "castré", supprime la clé privée
laissez-final2 = milieu.derivePath("0/0");
// observer cette finale.castré().toBase58() === final2.toBase58()
Je recommande l' Officiel Ubuntu Server Livre.
Je sais qu'il y avait un Uchiha mais qu'Hyuga? Est-il un signe d'eux, dans anbu
Quelle est la plus longue utilisée firstbits? Comment pourrais-je le savoir? Je pense qu'il serait deux vanité adresses avec le même préfixe, oui? Rien de plus de sept caractères pour un firstbits exigerait beaucoup de calcul.
J'essaie de comprendre les formules pour le succès exploitation minière d'un bloc (sans piscine) basé sur hashrate au fil du temps (c'est à dire à définir la probabilité de trouver un bloc à différents moments de l'histoire par rapport à réseau hashrate à l'époque).
Il semble que ce post est exactement la formule que je suis à la recherche, mais il n'est pas réellement ajouter up. Je suis nul en maths donc je ne peux pas dire si je suis en manque une étape ou si le poste est mal. Si il y a un mieux/plus précise moyen de déterminer cela, s'il vous plaît partager, mais je m'intéresse particulièrement à l'apprentissage si c'est faux ou pas et pourquoi.
Il dit que la probabilité d'être la seule à réussir à en extraire un bloc de 13,5 TH/s et un réseau de hashrate de de 11 000 000 TH/s = 0.00000122
Puis il dit:
Maintenant, dans un mois, il y a N=6*24*30 extrait des blocs. Trouver la probabilité de gagner un prix dans un mois, nous utilisons la loi de Bernoulli d'essai de formule
N*p1*(1-p1)^(N-1) = 0.0026
Maintenant, quand je l'ai mis dans Excel, avec N=4320, je reçois .005243, je viens seulement avec la même réponse quand j'ai diviser N par deux pour N=2160, mais je ne peux pas trouver une raison pour que ce soit le cas. Ai-je raté quelque chose ou est-ce juste une faute de frappe? Est-ce la formule de même un bon moyen de rapprocher ce?
J'ai retiré des Bitcoins à partir de Bitcoin ATM (Bitcoin mainnet, si ce qui compte) dans un portefeuille qu'il a générées pour moi. Mon intention était de les importer ou de balayage de l'généré portefeuille en Armurerie (ou peut-être Bitcoin Core). [Avertissement: Débutant alerte!]
La première chose que j'ai compris, c'est les clés publique et privée que le guichet automatique généré pour moi n'étaient WIF format, et d'Arsenal semble être la seule à vouloir des clés allen. J'ai donc découvert pycoin et utilisé ku.py pour convertir WIF à un hex secret de l'exposant. Arsenal semblait assez heureux avec l'hex de l'exposant, et m'a demandé de confirmer l'apparente adresse Bitcoin. L'adresse était correcte, j'ai donc confirmé et d'Arsenal a commencé la numérisation de quelque chose ou l'autre. Quand il a finalement terminé la numérisation, il m'a dit il n'y avait apparemment pas de fonds associés à l'adresse.
Les seules personnes qui ont vu la clé privée sont moi-même et de l'ATM, et je vais supposer qu'il est raisonnablement probable que l'ATM a été compromise. Si c'est vrai, mon fonds existent encore quelque part, mais je ne sais pas comment ni où les trouver. Ce que je fais mal?
Rosé nom est mentionné dans l'2004 FMA jeu Fullmetal Alchemist: Errants Rondo publié par Bandai.
C'est clair à partir de cette vidéo où la dite jeu est joué sur un émulateur.
Si vous allez à 2:49, vous pouvez voir Rosé de se présenter à elle pour les frères Elric comme: Roze Tōmasu (en Japonais écrit, les katakana sont utilisés pour l'écriture, non des noms Japonais, ロゼ・トーマス) qui est ensuite adapté de l'anglais comme Rosé (pas comme la fleur de rose) Thomas.
Ce nom n'apparaît ni dans le manga, ni dans l'anime. Il est courant pour les wikis d'adopter de telles informations à partir de sorti officiellement jeux.
Ici est celle-ci capture d'écran: 
Il y a un article de Wikipédia qui suit la légalité du Bitcoin dans les différents pays. Malheureusement, aucune information n'est ajoutée pour l'Ouganda, encore. De toute façon, je ne peux que vous recommander de vous faire réel des conseils juridiques à l'échelle locale.
Dans le cas d'une STRUCTURE ad hoc nœud que vous n'avez pas les valeurs des entrées d'une transaction, comme vous n'ont pas la blockchain et donc de toutes les UTXOs.
L'opération en elle-même n'a pas de valeurs des entrées!
Vous disposez des options suivantes:
- L'interrogation d'un serveur de confiance pour la UTXOs (par exemple, electrum serveurs)
- Requête d'un webservice (par exemple blockcypher)
- bien sûr, avoir une copie complète de la blockchain, vous pouvez utiliser java liaisons à la requête d'un local bitcoind
BreadWallet & Graines: les graines n'est pas votre clé privée, il est utilisé pour générer la clé privée, et elle est stockée localement sur votre téléphone. Cependant, le niveau de confiance en moi (ou quelqu'un d'autre) n'est pas suffisante, en disant cela. Vous voulez peut-être faire une revue de code par vous-même pour être sûr à 100%. En général j'utilise du Pain ainsi, pour l'utilisation quotidienne, pas pour les grosses quantités. C'est un assez bien de travail porte-monnaie, et la valeur est comparable à la porte-monnaie avec du papier monnaie. Il y a des questions de vie privée avec de tels portefeuilles comme le PAIN (ils sont appelés SPV porte-monnaie), et le risque avec ces SPV portefeuilles est, vous faites confiance à quelqu'un d'autre qu'ils vérifient la blockchain bitcoin correctement. E. g. il y avait le risque d'être victime de la segwit2x fourche, et puis vous pensez que vous êtes sur l'original de bitcoin, mais en fait le fournisseur (et tous les SPV porte-monnaie) serait sur un nouveau blockchain, qui a modifié ses paramètres. Donc, avec SPV portefeuilles, seule l'utilisation de petites quantités d'argent.
Electrum: c'est similaire, la graine est utilisée pour générer le privkeys. Electrum est aussi un SPV type de porte-monnaie, et en qui vous avez confiance au fournisseur de la blockchain. Je ne suis pas sûr au sujet de la possibilité de la révision du code si.
Vouloir être 100% sûr et sécurisé, vous avez besoin d'exécuter un nœud (aka bitcoin core client ou similaire), et de s'habituer à l'idée de stockage au froid. Il y a beaucoup de liens pour le stockage à froid ici dans le forum.
La réponse est simple, c'est un produit de l' effet de réseau. Bitcoin a un énorme avantage, c'est que c'était la première blockchain à base de monnaie, de sorte que c'est le gold standard de la technologie. Une compétition cryptocurrency doit pas seulement être mieux que Bitcoin, mais beaucoup mieux que le Bitcoin. Il ne suffit pas d'être un peu mieux, comme l'élan Bitcoin a dans le marché de légers avantages l'emportent sur d'autres pièces peuvent offrir.
Comme vous l'avez identifié, la seule cryptocurrency qui a fait des progrès dans la concurrence avec Bitcoin est de l'Ethereum. Cela parce que l'Ethereum blockchain ne cherche pas à rivaliser avec Bitcoin comme une monnaie, mais plutôt comme une puce contrat de plate-forme. À cet égard, l'Ethereum offre un avantage significatif sur Bitcoin. Cependant, Bitcoin a encore prouvé pour être plus solide et digne de confiance monnaie, de sorte que l'Ethereum est peu probable pour remplacer Bitcoin quand il s'agit de les utiliser comme un moyen d'échange et réserve de valeur.
Ces deux blockchains sont les leaders du marché dans ce qu'ils font, et ne sont pas vraiment en concurrence directe les uns avec les autres. Si une nouvelle chaîne veut détrôner l'un d'entre eux, ils auraient à être clair et important avantage sur le leader actuel du marché. Jusqu'à présent, cela n'est pas arrivé.
J'ai (portable) Virtualbox installé sur une clé USB en cours d'exécution sur une version 64 bits de Windows 7 ordinateur hôte. J'ai installé 32 bits Ubuntu 10.04 comme un OS invité.
Lors de pics d'utilisation du processeur sur l'OS invité (basé sur la recherche à haut niveau), les Ubuntu virtual box se bloque pendant 5 à 10 secondes. L'invité ne répond pas à la fenêtre de VirtualBox indiquant "pas de réponse". Il semble peut-être une corrélation entre ce comportement et le réseau d'accès.
J'ai expérimenté avec le nombre de Processeurs alloués à la virtual box, l'ajout et le retrait de RAM, et l'ajout de mémoire vidéo -- en vain. Je n'ai pas tenté de désactiver ou de modifier le processeur de la virtualisation (VT-x).
Je me demandais si il n'y a rien de particulier à propos de Ubuntu 10.4 qui pourraient avoir un impact sur cela? Devrait-j'ai installé la version 64 bits d'Ubuntu (ou faut-il la question!?). Est-il un VirtualBox réglage qui me manque, qui permettrait d'améliorer mon expérience?
Toute aide est appréciée.
"vimtutor formulaire de" package "vim" est probablement le meilleur endroit pour commencer.
Une approche consiste à ajouter un @reboot cron task:
- L'exécution de
la commande " crontab-evous permettra de modifier votre cron. Ajoutant une ligne comme celle-ci:
@reboot /chemin/vers/le / scriptva exécuter ce script une fois que votre ordinateur démarre.
Je suis fournissant un service qui accepte le Bitcoin. Afin d'accélérer un peu les choses, j'ai l'intention de réduire le nombre de confirmations, j'ai besoin avant de je considère que l'argent est venu.
J'ai lu que c'est tout à fait sûr de travailler avec un seul de confirmation si vous prenez quelques précautions mesures. Ce sont ceux-là?
Plus précisément, avec quelles options dois-je exécuter bitcoind ?
Dans Evangellion 3.33, Deux entrée fiches sont insérées dans EVA 13.
J'ai pensé à l'angle des fiches regardé comme ils le feraient écraser les uns les autres à l'intérieur de la semelle:
Ayant pris une capture d'écran que j'estime le la position approximative de l'bouchons:
Et mes hypothèses étaient correctes. Clairement les deux fiches plante si c'était correct. Est-ce qu'une animation erreur, ou est-il quelque chose qui arrive aux bougies d'allumage une fois qu'ils sont à l'intérieur d'une semelle comme les cockpits sont très différents à l'intérieur?
J'ai ce problème où la totalité du texte dans les zones de texte est sélectionné alors que je suis en tapant dedans. Par exemple, dans la zone de recherche de FireFox, je tenterai de type "toto", mais avec "o" parce que j'ai réussi à type de "fo" avant, tout était sélectionné, puis tapé "o" qui a remplacé le "fo".
Quand il arrive, il est incessante - pas juste un one-off. Mais ça n'arrive pas tout le temps, et je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'il provoque à démarrer et à arrêter.
Est-ce un problème connu avec une solution de facilité?
EDIT: cela n'a rien à voir avec le touchpad. Je reçois cette occasion, même sur une machine sans un. Je suis habituellement capable de corriger le problème il suffit d'être alt-tab sur un certain nombre de fois.
Dans la plupart probabilité, il a été Getter Robo qui est d'abord apparu en 1974. L'histoire raconte que Go Nagai est venu avec l'idée novatrice de machines combinant ensemble, pour en faire un seul robot géant. Il part de cette idée à son ami et camarade de mangaka Ken Ishikawa, qui allait créer le Getter Robo de la série (qui est pourquoi Nagai est souvent crédité en tant que co-créateur, si ce n'est unique créateur).
D'autre part, Himitsu Sentai Gorenger (le premier Super Sentai montrer) diffusé en 1975 et n'ont pas tous des robots géants, la combinaison ou de l'autre.
Afficher les questions avec l'étiquette firefox hibernate sleep-wake yellowstone acl authentication