le développement local serveur LAMP: routage des demandes de l'extérieur par le biais de proxy SOCKS
Cela arrive parfois, et je ne sais jamais comment le résoudre sans les supprimer du panneau et l'ajout d'un nouveau. Toute aide serait appréciée.
Il y a plusieurs aspects à ne pas envoyer à une clé publique, directement. Voici quelques-uns que je peux nom
- RipeMD160 raccourcit la durée de l'adresse à partir de 256 bits à 160 bits
- Une somme de contrôle est introduit à l'adresse
- Une adresse à ne pas exposer le pubkey, donc si le ECDSA est compromise, les fonds sont toujours à l'abri ["quantum PC résistant à l'attaque"]
- Payer pour le script de hachage est possible avec le même format d'adresse; plus tard itérations avec par exemple une racine pivotante cela peut grandement améliorer la vie privée et de la fonctionnalité à peu ou pas de supplément sur la chaîne des coûts
Ainsi, l'auteur essaie de dire, avec blockchain, nous pouvons collectivement confiance ce qui se passe en ligne. Mais ce qui sur terre ne "collectivement confiance ce qui se passe en ligne" signifie?
Il y a de multiples significations que vous pouvez attacher à cela, mais voici celui que je pense est le plus vrai/utiles/une évidence.
Pour suivre ce qui se passe en ligne, nous utilisons des programmes d'ordinateur et bases de données. Ce qui se passe lorsque ces programmes sont en désaccord sur l'état du système est, ou devrait être?
Par exemple, une vente aux enchères en ligne reçoit une offre instants avant qu'il ne ferme. Le soumissionnaire qui a envoyé l'offre prétend qu'il était opportun. Le soumissionnaire qui feraient perdre de la vente aux enchères si l'enchère la plus élevée a été accepté prétend qu'il s'agissait d'une seconde trop tard. Le vendeur ne sait pas, parce que ze a été déconnecté lors de la vente aux enchères fermé.
La solution classique à ce problème est d'en prendre quelques-unes ordinateur de confiance, et le laisser décider. Dans cet exemple, ce serait eBay du serveur de base de données. (Ou, dans certains systèmes, un quorum de eBay serveurs de base de données.)
Blockchains sont à la recherche d'une meilleure solution.
Signifie tout le monde peut faire confiance à ce qui est enregistré sur la blockchain que la technologie sous-jacente fait tout ce qui est enregistré sur la blockchain digne de confiance?
Pas de.
Par exemple, si vous avez enregistré une réclamation pour être le Roi du royaume-Uni sur la blockchain, qui ne signifie pas que vous étiez le Roi.
Questions connexes
Questions connexes
Il y a 4 ans j'ai acheté bitcoin et j'ai 17 mot phrase mnémotechnique un identificateur une adresse bitcoin et ce que je crois est un mot de passe
Personne ne sait comment je peux accéder à cette bitcoin?
La loi spécifique qui Mitsuha mentionne est appelé le 酒税法【しゅぜいほう】(shuzeihou) en Japonais. Le Ministère de la Justice n'a pas à l'heure actuelle une version traduite de ce droit (peut-être parce qu'ils n'ont pas fait les traductions dès 1953), mais si elle le faisait, il serait situé ici.
Dans un article (en Japonais) à propos de cette scène, un avocat (NISHIGUCHI Ryuuji) est posé des questions sur la légalité de la vente de kuchikamizake. J'ai traduit une partie de l'article:
Selon M. Nishiguchi:
"Les boissons, avec une teneur en alcool de plus de 1% ABV sont considérées comme "alcooleux".
"Pour produire des boissons alcoolisées, on doit obtenir une licence auprès du directeur des services fiscaux dans le ressort de laquelle la production de ce site relève de. La production de boissons alcoolisées sans permis est une violation de la Liqueur de la Loi de l'Impôt.
"Article 54, Paragraphe 1, de la Taxe sur les boissons alcoolisées Loi stipule que:" toute personne qui produit une boisson alcoolisée, la levure starter, ou de la fermentation de la pâte est soumise à une peine d'emprisonnement avec de la main-d'œuvre nécessaire pour pas plus de 10 ans, ou d'une amende de pas plus de 1 000 000 de yen".
"Si l'on devait produire kuchikamizake avec une teneur en éthanol de plus de 1%, il est possible que l'un serait l'objet de sanctions pénales."
Il semble que vous pouvez produire quoi que ce soit avec une teneur en alcool de 1% ou moins sans aller à l'encontre de la société des Alcools du Droit Fiscal. Mais certaines personnes produisent umeshu [vin de prune] dans leurs maisons. N'auraient-ils pas être réputée avoir produit une boisson alcoolisée?
"Il y a des exceptions.
"Si vous faites des faites maison umeshu en ajoutant ume [prunier Japonais] pour shochu, en effet, vous êtes réputé avoir 'êtr' la boisson alcoolique avec d'autres substances et ont "produit" d'une nouvelle boisson alcoolisée.
"Cependant, les consommateurs qui préparent ces boissons pour leur propre consommation sont réputés ne pas avoir "produite" la boisson pour l'application de la Taxe sur les boissons alcoolisées Loi (Article 7; l'Article 43, Paragraphe 11).
"Cela dit, la production de kuchikamizake par la fermentation du riz ne serait pas protégé en vertu de cette exception."
Hier a été diffusée comme une "Preuve de Touches" journée où les gens avec des comptes Bitcoin échanges ont été invités à retirer leur équilibre dans un stand-alone de portefeuille pour la journée comme un test de savoir si les échanges effectivement occupé tout le Bitcoin, qui a théoriquement été acheté d'eux ou déposés auprès d'elles.
Existe-il des chiffres vérifiables pour la proportion du total des titres retirés de la plus populaire des échanges?
Lorsque deux mineurs trouver le même numéro de bloc, à peu près au même moment, la chaîne est fourchue, et il y a un peu de course à développer une chaîne plus longue, laissant l'alternative orphelins.
Pourquoi est-il ce type de course au lieu de trancher entre les deux blocs rivaux?
Un simple bris d'égalité serait:
"le bloc avec la plus petite nonce victoires, et le bloc avec la plus grande nonce doit être orphelins immédiatement".
La concurrence entre les différents pools d'offrir un certain avantage, je ne vois pas?
Aujourd'hui, j'ai reçu cette arnaque e-mail:
Nous avons atteint le plus marquant de notre histoire de plus d'un million de portefeuilles.
https://[supprimé] sera en fête avec des prix de gros.
En octobre 2013, la chance de l'utilisateur qui a créé les 500 000 ème porte-monnaie a été récompensé par 10 BTC.
Lire plus à ce sujet: http://[suppression]
Nous avons découvert que vous avez créé le porte-monnaie avec le numéro de 1.000.000
[supprimé] voulons vous récompenser avec 50 BTC.
Pour prouver que vous êtes le propriétaire légitime de la chance de portefeuille, veuillez répondre à ce courriel et envoyez-nous votre mnémonique ( le long de la chaîne de mots généré de façon aléatoire lors de la création de votre compte)
Après vérification, votre porte-monnaie sera crédité instantanément avec le 50 BTC.
Merci de ce que vous avez choisi https://[suppression]
Je devine que c'est une arnaque que (a) il a été envoyé aux deux adresses e-mail que j'ai, (b) l'expéditeur de l'email n'est en aucun cas affilié pour les sites web énumérés dans l'e-mail et (c) je ne pense pas que quiconque est prêt à donner de 50 BTC qui est près de 42 000 dollars USD. Je me demandais si je devais donner mon adresse Bitcoin, ce qui allait se passer ensuite? Seraient-ils en mesure de l'utiliser comme un numéro de carte de crédit? Ou serait-il juste de demander plus de renseignements personnels?
Cette chose n'est pas une solution viable à café de torréfaction tous, je me retrouve avec est Smokey dégustation de café en grains. J'ai été un emballage superviseur dans une grande entreprise de café emballage jusqu'à 15 000 livres de café par jour. J'ai travaillé en étroite collaboration avec la brûlerie de café, et appris à propos de café et de torréfaction. quelques années après avoir quitté cette entreprise, j'ai fait un barbecue torréfacteur et il a très bien fonctionné. J'ai repris un barbecue, et rôtisserie, et un panier, et un ventilateur pour refroidir les haricots. Le tout pour moins de $200.00 et quand je ne suis pas la torréfaction du café, je peux barbecue de la nourriture sur elle.
NE PAS UTILISER. Retirer le Désherbage des mauvaises Étiquettes Initiative 2014.
Quelqu'un pourrait-il dire si le Serveur Ubuntu
a des avantages par rapport à Ubuntu Desktop
pour l'exploitation minière?
En gros, ici, est expliqué qu'il devrait y avoir pas de grande différence depuis que le Serveur
et ordinateur de Bureau
sont différents par les premiers paquets installés.
Je me demandais:
- si d'économiser de l'énergie que vous n'êtes pas en utilisant l'environnement graphique
- si le GPU aurait de meilleures performances en cas d'exploration de PC, c'est gérer des
par connexion SSH à l'encontre d'un moniteur est connecté lors de l'utilisation de
Ubuntu Desktop
- si l'exploitation minière PC fonctionne mieux, j'ai remarqué que certaines icônes (comme les mises à jour) ne sont pas sensibles sur mon
Bureau Ubuntu
, après 24 heures, l'exploitation d'un
Tous les autres avantages et les inconvénients sur l'utilisation des versions de serveur à l'encontre de la version de bureau que tout le monde peut partager sera utile.
Le porte-monnaie bitcoin est pour recevoir et envoyer des bitcoins. Lorsqu'il est synchronisé vous êtes tous ensemble. Vous n'avez pas besoin de rien d'autre pour envoyer et recevoir des pièces de monnaie.
Notez que vous pouvez recevoir des pièces de monnaie, même si le porte-monnaie n'est pas synchronisés, vous juste de ne pas les voir avant de vous sont synchronisés.
J'ai été à la recherche pour le Schnorr mise en œuvre en Bitcoin Core, et fut surpris de voir qu'il a été retiré sur Nov 2016 (commit e06e878fd7dcc99825025fa99aedb86bc7d5c29f
). Pourquoi le code source complètement supprimé de Bitcoin Core? Il a été déplacé à un autre développement repo?
Vous pouvez consulter ce site pour la moyenne des frais de transaction de Bitcoin
https://bitcoinfees.earn.com
133 Sat/Octet est en dessous de la moyenne, donc pas favorisée par la plupart des mineurs. Dans des moments comme cela où le réseau est saturé avec plus de 200000 uncomfirmed transactions, des frais plus élevés ont plus de probabilty de la première.
Un bloc peut contenir au maximum 1MB / 192 octets = environ 5200 transactions, mais en réalité, la moyenne est de moins de la moitié de ce nombre, et un bloc prend en moyenne 10 minutes pour le résoudre.
Maintenant il y a plus de transactions entrantes par 10 minutes, que ce que les mineurs sont capables de résoudre, d'où les faibles frais!! = une priorité .
Si nous supposons "demi-signé" implique que les deux parties de signer la transaction, puis la Violation de Remédier à la transaction devrait également inclure le passer de l'autre sortie dans l'engagement de la transaction qui exigerait également de Bob signature. Cette logiquement sens (mais n'est pas explicitement indiqué dans le livre) car elle permettrait de réduire les frais de transaction et de consolider UTXOs. Mais oui, vous avez raison, il n'est pas nécessaire d'avoir les deux parties signent la Violation de Remédier à la transaction.
Le protocole actuel de conception ne fait disparaître entièrement de la Violation d'y Remédier et Révocable, de Livraison des Transactions en utilisant des scripts spéciaux qui font respecter les règles que ces opérations se faire respecter par les. Ce script utilise un proche délai de verrouillage (avec OP_CHECKSEQUENCEVERIFY
) pour faire respecter les Révocable règle de Livraison. Il utilise également une révocation de la clé qui peut être généré par la partie qui effectue la révocation après un engagement de la transaction a été annulée, donc de faire disparaître la Violation de Remédier à la transaction. La sortie du script de construction est décrit ici.
J'ai transféré bitcoin forme de quote-part à mon ami portefeuille il y a 4 mois et je viens de réaliser que ma pièce jamais envoyé à l'ami de mon porte-monnaie et le statut dans la quote-part du portefeuille est "Verrouillé Équilibre". Ma question est comment puis-je déverrouiller mon équilibre et comment cela peut-il arriver?:(
Merci
Samurai Champloo est censé avoir lieu à une version fictive du Japon de la période Edo. Cependant, certains paramètres/personnages/les événements semblent être basés dans des événements réels (le cas de la Rébellion de Shimabara est l'un d'entre eux).
Quels sont les paramètres/personnages/les événements dépeints dans Samurai Champloo qui sont basés dans le monde réel les événements? Et comment historiquement exacts sont-ils?
Non, c'est impossible.
Vous devez d'abord vous rendre compte que le réseau Bitcoin est un tel succès qu'il est conçu pour être résistants contre les attaquants de cuisson leurs transactions Bitcoin et les messages de protocole. Il n'est pas fermés à la source exclusive de la merde qui ne repose sur une cohérence de certains logiciels non-libres installés sur votre ordinateur et se décompose dès que quelqu'un trouve un moyen de contourner cela.
En d'autres termes, le Réseau ne fait pas attention à ce que votre local Bitcoin Core pense ou suppose pour être vrai. Même si vous avez réussi à tromper votre client pour l'envoi de la transaction, vous ne vous illusionnez comme personne d'autre ne pourrait le croire (parce qu'ils le savons tous, il a déjà été dépensé avant).
Je pense que vous avez la (commune) idée fausse que tout le monde travaille sur le même bloc. Ce n'est pas vrai. Il n'est pas "officiel" bloc de travailler sur. Tous les mineurs il suffit de recueillir un tas de transactions qui sont valides et n'ont pas déjà été inclus dans des blocs précédents. Généralement, même que vous êtes l'exploitation d'un bloc que vous ajoutez plus de transactions à elle. Ce n'est pas vous permettre de trouver le nonce tout plus difficile. C'est un peu un hasard shot à chaque fois que vous l'incrémenter, même si le contenu vous sont hachage ne cesse de changer.
Lorsque vous (le mineur) résoudre le nonce, vous publiez le bloc sur le réseau P2P et tous les autres mineurs et les clients le ramasser, abandonner le bloc qu'ils sont au travail et de commencer avec un nouveau bloc que des liens vers celui qui vient d'être publié.
Actuellement à essayer de comprendre comment utiliser Python pour construire une transaction avec OP_RETURN. J'ai essayé de coder le message moi-même, et pas eu de chance. J'ai trouvé une fonction, OPReturn(), sur l'internet, mais quand je tente de l'utiliser, je reçois le message d'erreur (à partir de la Blockchain.info la diffusion de l'API): Exception: Aucun Standard de Sortie du Script OP_RETURN 594f4c4f53574147
Code:
# coding: utf-8
de bitcoin à l'importation *
importation binascii
au cours de l'essai d'importation *
priv = sha256('cerveau portefeuille')
pub = privtopub(priv)
addr = pubtoaddr(pub)
entrées = non dépensés(addr)
message = "YOLOSWAG"
FullLen = format(len(message)+2,'x').rjust(2,'0')
MessageLen = format(len(message),'x').rjust(2,'0')
ID = binascii.hexlify(str(message))
snd = "6a"+MessageLen+ID
sorties = [{"valeur": 50000, "adresse": addr}, {"valeur": 0, "script": snd}]
frais = 10000
tx = mksend(entrées, sorties, addr, frais)
dt = deserialize(tx)
ins = dt['ins']
#impression addr
#impression ins
pour les ind, l'orme dans les énumérer(ins):
impression de l'orme
tx signe = (tx, ind, priv)
#impression tx
print(pushtx(tx))
Double Possible:
Est-il de portefeuille.dat pour OSX?
Mise à jour de mon HD; installation propre et je veux copier le wallett'etc de l'ancien disque dur. De quoi ai-je besoin de le copier? Merci à l'avance.
Afficher les questions avec l'étiquette acl su low-cost-carriers workout-routines tibet freebsd