Fréquence du PROCESSEUR Indicateur ne fonctionne que si je quitte le terminal ouvert

enter image description here

YuruYuri (ゆるゆり, lit. Facile à vivre Yuri) est un manga Japonais écrit et illustré par Namori, premier sérialisé en juin 2008 dans Ichijinsha de bande Dessinée Yuri Hime S avant de passer à la bande Dessinée Yuri Hime en septembre 2010.

La série prend place dans Nanamori Middle School, à Takaoka, Toyama et suit Akari Akaza, ses amis d'enfance, Kyoko Toshinō et Yui Funami, et sa camarade de classe, Chinatsu Yoshikawa, qui forme l'Amusement Club avec l'école du Conseil des Élèves par les filles dans les clubs de récréation interagissent souvent avec.

Une adaptation en anime produit par Dogakobo sous la direction de Masahiko Ohta diffusée au Japon en juillet 2011, alors qu'une deuxième série diffusée un an plus tard. Les deux séries ont été diffusées simultanément par Crunchyroll et plus tard sous licence par Nippon Ichi Software America (NISA) pour les disques Blu-ray en septembre 2013 (Saison 1) et janvier 2014 (Saison 2).

est un autre manga série dans le même univers.

Voir aussi:

+665
Lucai 21 déc. 2018, 19:25:33
16 réponses

première partie: c'est le script sig dans le cadre de la txin (c'est le quatrième élément de la page), et le tx sig script et le numéro de Séquence de derrière qui est décrit ici: https://bitcoin.org/en/developer-reference#raw-transaction-formatet décode à:

##################################################################
 ### tcls_in_sig_script.sh: décoder SIG_script OPCODES à partir d'un TX ###
##################################################################
 48: OP_DATA_0x48: push hex 48 (décimal 72) octets de données
 30: OP_SEQUENCE_0x30: type de balise indiquant la SÉQUENCE, commencer sigscript
 45: OP_LENGTH_0x45: longueur de la R + S
 02: OP_INT_0x02: type de balise indiquant ENTIER
 21: OP_LENGTH_0x21: c'est SIG R
008B9D1DC26BA6A9:CB62127B02742FA9
D754CD3BEBF337F7:A55D114C8E5CDD30
ÊTRE
 02: OP_INT_0x02: type de balise indiquant ENTIER
 20: OP_LENGTH_0x20: c'est de la SIG S
40529B194BA3F928:1A99F2B1C0A19C04
89BC22EDE944CCF4:ECBAB4CC618EF3ED
 01: OP_SIGHASHALL: cela met fin à la signature ECDSA (ASN1-DER structure)
#########################################################
 ### procédure pour vérifier strictement codé DER signature ###
#########################################################
 Minimum et maximum de contraintes de taille - ok
 scriptsig commence toujours avec 0x30 - ok
 longueur 138 caractères est moins que les sig longueur (144 caractères) - ok
 (hex 0x45, décimal 69, 138 caractères)
 longueur de la R de coordonnées (66) >= 0 - ok
 la longueur de S de coordonnées (64) >= 0 - ok
 Valeur S est dans scriptsig limites - ok
 Assurez-vous que le R & S longueur couvre l'ensemble de la signature - ok
 S-valeur doit être inférieure à N/2 - ok
 un contrôle strict des DER-signature codée - ok
#########################################################

partie deux et trois: je ne sais pas répondre, de la recherche ainsi que pour la bonne explication :-)


Un peu en retard, mais nous y voilà: la partie deux et trois. Comme tout cela appartient à une segwit tx, il décode légèrement différente que la normale tx. Au début serait un segwit marqueur et le pavillon, et à la fin de la segwit de données. Vous pouvez le voir dans TX_IN1, que le scriptsig longueur est de 0. Cette partie est alors le témoin de données à la fin de la tx:

VERSION
01000000

SEGWIT (BIP141): c'est un segwit tx, marqueur=00
 (BIP141): indicateur=01

TX_IN COMTE [var_int]: hex=02, decimal=2
TX_IN[0]
 TX_IN[0] OutPoint de hachage (char[32])
9F96ADE4B41D5433F4EDA31E1738EC2B36F6E7D1420D94A6AF99801A88F7F7FF
 TX_IN[0] OutPoint index (uint32_t)
 hex=00000000, inversé=00000000, decimal=0
 TX_IN[0] Script de Longueur (var_int)
 hex=49, decimal=73
 TX_IN[0] Script Sig (char[])
 4830450221008B9D1DC26BA6A9CB62127B02742FA9D754CD3BEBF337F7A55D114C8E5CDD30BE022040529B194BA3F9281A99F2B1C0A19C0489BC22EDE944CCF4ECBAB4CC618EF3ED01 
 TX_IN[0] (Séquence de uint32_t)
EEFFFFFF
TX_IN[1]
 TX_IN[1] OutPoint de hachage (char[32])
8AC60EB9575DB5B2D987E29F301B5B819EA83A5C6579D282D189CC04B8E151EF
 TX_IN[1] OutPoint index (uint32_t)
 hex=01000000, inversé=00000001, décimal=1
 TX_IN[1] Script de Longueur (var_int)
 hex=00, decimal=0
 TX_IN[1] de la Séquence (uint32_t)
FFFFFFFF

TX_OUT COMTE, hex=02, decimal=2
TX_OUT[0]
 TX_OUT[0] Valeur (un uint64_t)
 hex=202CB20600000000, reversed_hex=0000000006B22C20, dec=112340000, bitcoin=1.12340000
 TX_OUT[0] PK_Script Longueur (var_int)
 hex=19, dec=25
 TX_OUT[0] pk_script (char[])
76A9148280B37DF378DB99F66F85C95A783A76AC7A6D5988AC
TX_OUT[1]
 TX_OUT[1] Valeur (un uint64_t)
 hex=9093510D00000000, reversed_hex=000000000D519390, dec=223450000, bitcoin=2.23450000
 TX_OUT[1] PK_Script Longueur (var_int)
 hex=19, dec=25
 TX_OUT[1] pk_script (char[])
76A9143BDE42DBEE7E4DBE6A21B2D50CE2F0167FAA815988AC

TÉMOIN TXIN[0] pile éléments: hex=00, decimal=0
TÉMOIN TXIN[1] la pile éléments: hex=02, decimal=2
 Les données du TÉMOIN[0]:
47304402203609E17B84F6A7D30C80BFA610B5B4542F32A8A0D5447A12FB1366D7F01CC44A0220573A954C4518331561406F90300E8F3358F51928D43C212A8CAED02DE67EEBEE01
 Les données du TÉMOIN[1]:
21025476C2E83188368DA1FF3E292E7ACAFCDB3566BB0AD253F62FC70F07AEEE6357

LOCK_TIME
11000000
+905
Imdad Laghari 03 февр. '09 в 4:24

J'ai essayer de l'expliquer, qu'aucun codage nécessaire :-) en Prenant plus d'un processus en vue...

De l'assemblée et de l'envoi d'un tx:

le portefeuille de logiciels de recherche interne de base de données, si il y a une transaction avec la quantité requise de 1 BTC sur elle. Si oui, il se penche ensuite cette transaction dans le blockchain, et trouve dans cette opération les pk script (dépenses de l'état), et crée une nouvelle transaction, qui doit déplacer les fonds pour B de l'adresse. Le portefeuille logiciel, signes d'un hachage de cette transaction. La signature de ce hachage et la clé publique sont placés dans le [scriptsig] champ de la transaction. De sorte que la transaction finale contient la précédente tx de hachage, signature et pubkey, et aussi une section de sortie, avec une pub de la clé de script (pour B de l'adresse cible) et le montant. C'est ce que l'image montre. La transaction est alors envoyée sur le réseau.

De La Vérification Des Transactions:

Dans le réseau de vérifier les nœuds de vérifier la validité de la tx. Entre autres, ces nœuds de vérifier que vous avez le droit de dépenser les fonds. Ils prennent le courant tx " sigscript (<signature> et <clé publique>), et de la précédente, tx le script de sortie (pubkey script). Ensuite essentiellement deux comparaisons ont lieu:

1.) peut la clé publique de la précédente tx "sigscript être haché à la même valeur que la valeur de hachage dans le courant tx" pubkey script?

2.) la signature est une signature valide pour la clé publique

Avec la première case, il est assuré que la transaction en cours déplace le fonds pour l'défini précédemment adresse cible. Et avec la deuxième case, il est vérifié, si la signature correspond à la clé publique.

Pour le deuxième test: le portefeuille logiciel crée une signature, ce qui nécessite la clé privée du propriétaire de l'adresse publique. La clé privée est utilisée pour signer le hachage de la transaction en cours.

L'image que vous avez fourni a une présentation de la pièce à créer les dépenses de tx. Pas de vérification de la partie. Qui le rend un peu plus complexe à tirer de la fonctionnalité... j'ai eu une très bonne lecture avec Ken Shirrif de l'article ici:

http://www.righto.com/2014/02/bitcoins-hard-way-using-raw-bitcoin.html

et aussi (bien sûr) d'Andreas livre "la maîtrise de Bitcoin" (Deuxième Édition), qui est également disponible en ligne.

+863
rgnsk 20 mars 2023, 13:28:14
Autres réponses

Questions connexes


Questions connexes

Comment est la "Clé Privée" créé en premier lieu?

Je comprends qu'une fois que vous avez votre portefeuille, vous aurez également accès à votre clé publique et la clé privée...

Mais afin d'avoir un portefeuille d'adresse, il faut avoir une clé publique et afin d'avoir une clé publique, on doit disposer d'une clé privée.

Donc, à l'époque où les crypto portefeuilles n'existe PAS, comment se fait-il?

Je suis en train d'essayer de comprendre ce qui se passe réellement en premier. Après tout, un porte-monnaie fournit simplement à un simple aperçu de ce qui se passe sur la blockchain (permettant d'envoyer et de recevoir), mais il n'y a effectivement pas de crypto dans un portefeuille, puisque tout ce qui est fixée sur la blockchain.

En fait, qu'est-ce que les données attachées trop? Est-il une sorte de compte créé sur le blockchain, qui a alors des clés privées les clés publiques et les porte-monnaie des adresses qui lui est associé?

+827
TinoMo 14 juil. 2013, 19:36:57

Compte tenu de la taille du total de la blockchain est par rapport à la moyenne des vitesses de téléchargement, pourquoi les blocs jamais de données compressées avant d'être envoyé?

Pourquoi pourrait-il pas être mis en œuvre sur un nouveau alt?

+804
Suzanne Shelagh McCarthy 5 févr. 2011, 20:51:14

BIP 32 n'est pas un mnémonique de spécification, de sorte qu'il a 0 de combinaisons possibles.

Je suppose que vous parlez de la BIP 39. Dans ce cas, il existe de 2048^12 combinaisons pour 12 mot mnémoniques, 2048^18 pour 18 mot mnémoniques, et 2048^24 24 mot mnémoniques. Cependant BIP 39 prend actuellement en charge les 8 langues, donc il y a (2048^12 + 2048^18 + 2048^24)*8 les combinaisons possibles.

La somme de contrôle n'a pas d'importance parce que BIP 39 ne précise pas que la somme de contrôle doit être appliquée. La somme de contrôle peut être invalide, et tout ce qui BIP 39 logiciel compatible devez faire est d'afficher un avertissement.

+746
Kaleb Portilho 3 août 2020, 23:17:06

La monnaie dans un pays change de mains (la vitesse) environ 4 fois par an (1%/jour), ce qui donne la valeur de la monnaie. La seule façon d'une nouvelle monnaie peut (en partie) en remplacer une autre monnaie est en étant mieux dans un certain sens (e. g. baisse des coûts de transaction, appuyées par une preuve-de-travail protocole, plus résistant aux attaques malveillantes). Si cela se produit, l'ancienne monnaie se déprécier jusqu'à ce que les deux monnaies, ensemble, changer de mains 4 fois/an avec le facteur d'amortissement dépend de la vitesse de chaque monnaie qui dépend de facteurs de marché (e. g. La CTB est utilisé pour les drogues, l'USD est utilisé pour les impôts). Toutefois, une nouvelle monnaie doit être beaucoup mieux que le titulaire d'avoir encore une chance de réussir. La CTB est beaucoup mieux que d'USD à bien des égards et a donc une bonne chance de prendre la part de marché des monnaies fiduciaires.

+668
user2469054 13 août 2016, 02:14:28

OK, j'ai cette série jusqu'à maintenant. BFGMiner est en cours d'exécution de l'USB ASIC pour Peercoin et cgminer est en cours d'exécution sur le GPU pour le Litecoin. J'ai aussi cudaminer l'exécution de mon deuxième GPU pour Litecoin, ce qui était nécessaire que cgminer n'aime pas courir deux Gpu à la fois. Tout fonctionne très bien maintenant.

+653
s6xi 12 janv. 2019, 03:18:31

Je sais que c'est juste une situation hypothétique, mais juste par curiosité, j'ai voulu quels sont les chose qui va changer après cet investissement, comme le prix, la difficulté, etc.

+612
ilze 22 nov. 2020, 09:34:16

C'est à cause de la nature des algorithmes de hachage et d'une manière fonctions en général. La quantité de travail pour obtenir une entrée qui hachages en dessous d'une certaine valeur est directement liée à la façon de faible valeur.

C'est parce qu'il n'y a aucun moyen connu pour inverser calculer l'entrée de SHA256 qui seront valides de hachage. Le travail est essentiellement le nombre de suppositions, en moyenne, qu'il va prendre pour obtenir un valide de hachage à une difficulté. S'il est vrai que c'est le hasard pour obtenir un valide de hachage, la probabilité diminue avec une valeur plus faible, de sorte que plus de travail doit être fait (en moyenne). Il est important de penser en termes de probabilités et de la moyenne du nombre de tentatives nécessaires.

Il inspire confiance parce que, pour annuler les transactions, il faut refaire le travail (ou à exécuter le même nombre de suppositions en moyenne) pour des blocs de remplacement pour être accepté à la place de blocs dans la chaîne existante. Ceci est appelé 51% d'attaque.

+584
Manelisi Maneza 30 mars 2022, 21:17:20

a travaillé pour moi dans Armory 0.93.3 sur un Mac:

La sauvegarde de ce porte-monnaie >

Voir d'autres options de sauvegarde >

Clé D'Exportation De Listes

+480
user66933 16 mai 2013, 19:05:05

L'étiquette de destination est un identificateur unique d'échanges afin de tenir votre XRPs. Normalement, portefeuilles adresses sont créées à la régulière, mais Ondulation protocole exige un dépôt minimum de 20XRP pour chaque nouveau portefeuille unique adresse. Puisque les gens déposer et de retirer de XRPs sur les échanges à la régulière, il serait des millions de XRPs de monnaie sur soit, à vos frais, ou les échanges de charges à la régulière pour mort portefeuilles de les quitter par manque d'un meilleur mot, un brin. Si les échanges de réutiliser la même ondulation des portefeuilles avec les étiquettes de destination. Regardez comme ceci: Bitcoin, l'Éther et autres crypto-monnaies construire de nouvelles maisons unifamiliales pour le plaisir de faire du commerce. Pour réduire le risque de fraude, l'Ondulation des contrôles de l'afflux des adresses par la perception d'une taxe, qu'ils appellent "dépôt minimum." L'échange de solution pour cela est d'utiliser une seule et même famille, adresse de domicile et d'en faire un bâtiment résidentiel, d'ajouter en permanence de appartements avec pas d'air limite. Ainsi, le portefeuille de l'adresse de l'appartement est de construction (d'où la tension résiduelle minimale 20XRP a été satisfait) pourtant, de nombreux comptes peuvent être ajoutés, même pour un usage au sein de la même adresse, plus de et plus et plus de nouveau. Ils appellent cela un "hôte porte-monnaie." Votre étiquette de destination est généré au moment du dépôt, par les échanges adresse de dépôt et cela demande le retrait d'échange ou de porte-monnaie sur laquelle appartement de boîte aux lettres pour envoyer de l'argent dans le même appartement adresse de l'immeuble. Des Millions de personnes peuvent utiliser le même XRP porte-monnaie aussi longtemps que l'étiquette de destination est attribué. Si vous n'ajoutez pas de tag sur le retrait côté de dépôt dans un site d'échange, le XRP va aller dans l'abîme comme envoyer de l'argent à une adresse de l'immeuble sans locataire de nom ni de numéro d'appartement. Si vous envoyez à partir d'un échange de votre propre personnel ondulation de portefeuille (non hôte portefeuille - lorsqu'une étiquette de destination est nécessaire), puis aucune étiquette de destination est nécessaire. Il suffit d'entrer le numéro "0". Votre XRP va aller dans votre porte-monnaie. Comme un privé unique maison de famille. N'a pas besoin d'un nom ou d'un numéro d'appartement. Il est envoyé à votre boîte aux lettres à l'adresse de l'endroit où vous seul et personne d'autre réside. C'est la meilleure façon d'expliquer le satanés les étiquettes de destination requis pour XRP, lorsqu'elles sont nécessaires, pourquoi ils sont requis, le but qu'ils servent et pourquoi il est unique pour l'Ondulation contrairement à d'autres cryto-monnaie.

+419
huggo 19 févr. 2019, 11:32:12

Je viens de mettre à jour l'enregistrement de DNS (ns1, ns2, ns3.myhostingcompany.com) pour un site que j'ai accueilli, mais j'ai toujours le registraire de domaine de stationnement de la page.

J'aimerais voir si le problème est Ubuntu en cache des enregistrements DNS. Est-il un moyen pour effacer Ubuntu cache DNS? (si une telle chose existe?)

+331
Pnutz 14 nov. 2018, 02:44:51

J'ai un doute concernant le solde de mon compte dans mon Xapo porte-monnaie. J'ai vérifié dans blockchain.info et d'autres pages avec mes btc a l'adresse publique et tous d'entre eux m'a donné zéro fonde.. Selon Xapo j'ai 0.00649539 btc (juste un exemple).

Je n'ai pas effectué de transactions encore, mais ne devrait pas être au moins un avec mon original fonde transférée par cette société à mon adresse bitcoin ????

+289
Elk Feva 7 sept. 2017, 16:16:04

Pas tous les Diable Fruits pouvoirs d'arrêt de travail lorsque l'utilisateur est inconscient.

Luffy a été assommé et presque noyé au cours de l'arc Arlong lorsqu'il a été submergé dans Arlong de la piscine. En dépit de cela, de son cou s'étendait assez loin pour lui donner de l'air. Cela a également été vu quand il était sur Amazon Lily. Il y a... des pièces... de lui ont été tendus par la tribu alors qu'il était inconscient, et c'est tout ce que je vais dire sur ce point.

Il semblerait que si la personne est consciente ou réflexive de contrôle est nécessaire pour faire fonctionner le l'énergie de l'utilisateur (comme Robin ou Crocodile), l'appareil ne fonctionnera pas si ils sont inconscients. Si la puissance provoque un changement permanent dans la physiologie de l'utilisateur, la possibilité probablement fonctionne encore alors qu'ils sont inconscients.

Le sucre est le parfait exemple de tout cela parce que son fruit fait aussi son look très jeune. Ce n'est pas inversée, quand elle est assommé parce que ce n'est pas consciemment.

Cependant, si c'était si simple, la Moria (ou autres) pourraient ne jamais dormir. Nous sommes forcés (si cela a un sens ou pas) à supposer que la prise de conscience limitée une personne a endormi conserve certains modèles de puissances active. Plus précisément, ceux qui produisent certains conscient minion. Dans Perona et de Sucre cas si, de toute évidence, cela ne fonctionne pas si ils sont sonnés. Ceci n'a de sens que lorsque quelqu'un est inconscient par la force ou de l'alcool, ils ne rêvent pas (jusqu'à ce qu'ils sont pour la plupart récupérés) et parfois d'en perdre le contrôle, inconsciemment, contrôlée facultés (tels que les intestins ou, plus grave, la respiration).

L'ensemble de ces règles semblent changer de fruits de fruits de sorte qu'il est impossible de dire si, par exemple, la Loi du corps passe ou Van Decker marques de revenir si ils ont été assommé.

Veuillez noter: la Moria n'a pas perdu le contrôle de ses zombies parce qu'il était inconscient, mais parce qu'il a pris toutes leurs ombres sur lui-même à la fin de la lutte. Il n'a, cependant, perdre le contrôle de l'ombre quand il a été assommé. Le plus probable s'il aurait perdu le contrôle de zombies dans cette situation de toute façon. Vous ne faites pas cette erreur, mais je l'ai fait à plusieurs reprises lors de l'écriture de ce.

+286
Random Hero 13 août 2011, 16:30:31

Trouvé un post utile à litecointalk:

Il ne fonctionnera pas parce que l'auxiliaire de travail doit être expressément prévu par la fusion de pièce de monnaie. L'ensemble de ces pièces cloné à partir de Litecoin manque que le code comme le Litecoin ne l'a pas. Comme un résultat, vous ne pouvez pas fusionner mine de ces pièces.

C'est la même raison pour laquelle vous ne pouvez pas fusionner mine Terracoin ou Freicoin avec Bitcoin. Freicoin considéré dans le passé comme un moyen de stabiliser leur réseau, mais je devine qu'ils ont décidé contre elle parce qu'ils ont peur de leur valeur s'effondrer encore plus. La difficulté n'est pas le petit PoW pièces sont en mesure de maintenir un réseau stable, s'ils sont soumis à de brusques réorganisation des attaques à tout moment, comme beaucoup de scrypt clone réseaux souvent l'expérience. Ainsi, en évitant de fusion des pièces à préserver "valeur" est illusoire et contre-productif.

Aussi, il n'est apparemment un scrypt pièce conçu pour fusionnées minier avec Litecoin appelé UnitedScryptCoin, bien que je n'ai pas la chance de l'essayer encore. Lien vers UnitedScryptCoin fil dans bitcointalk.

+176
audrey 27 juil. 2016, 10:23:39

C'est ubuntu que nous parlons.

sudo apt-get install bitcoin


va travailler.

+173
Edmond 20 févr. 2014, 15:00:25

Afficher les questions avec l'étiquette