Pidgin ne sera pas ouvert à mise à niveau 12.04

Disons Un a privé les dossiers médicaux des patients et B est une société pharmaceutique qui veut voir les dossiers médicaux de A à savoir l'effet d'une drogue en particulier sur les patients (exécuter un médicament logique d'évaluation pour obtenir des statistiques de performance d'un médicament en particulier). Un veut partager les données personnelles de B, mais veut éviter que B à l'avant (fuite) les données à d'autres tiers. Comment ce problème peut être résolu avec la blockchain?

Oui. Il n'a pas à faire tout le travail lorsqu'il reçoit la transaction, bien sûr. Si c'est en synchronisation avec le réseau, c'est déjà numérisé l'ensemble de la blockchain.

Les nœuds sont chers (environ 500 $chacun pour le bon marché). Si vous ne voulez pas d'une bande de mineurs assis autour d'inactivité, attendant juste pour une fourche de passer à l'action et essayer de le résoudre en votre faveur.

Si vous avez les Nœuds, vous préférez avoir leur travail que de rester assis sur la touche.

Les nœuds ne se fait pas automatiquement, instantanément "Vote".
Les mineurs de décider qui bloquent va être "accepté" par l'exploitation minière et le prochain bloc, à l'aide de l'une des deux branches de leur bloc précédent.

À plus d'une chaîne d'un nœud a à résoudre le bloc suivant dans la chaîne. C'est un problème très difficile à résoudre: avec tout l'exploitation de la Puissance dans le monde, chaque bloc prend environ 10 minutes.

Il n'est pas clair ce que "avantage" on pourrait obtenir à partir de favoriser l'on reconnaît à un bloc sur l'autre. Naturellement, vous préférez votre propre bloc (de sorte que vous obtenez la récompense et frais), et l'autre Mineur préfère son bloc (pour la même raison).
Mais tous les autres noeuds dans le monde peut choisir soit de côté, ils ne se préoccupent pas vraiment de quel côté gagne.

Une fois le bloc suivant est extrait off de l'une ou l'autre branche, le problème est assez bien décidé. Si les deux branches sont de nouveau résolu à peu près dans le même temps, vous avez encore de la fourche à être réglées sur le bloc suivant. Mais bifurquer obtient généralement résolu dans les 2 ou 3 blocs.

Orphelins blocs arrive assez régulièrement (https://blockchain.info/orphaned-blocks)

Quand les gens se réfèrent à 51% des mineurs, qu'ils signifient dans le long terme, une fois que l'une des branches d'une fourche a plus de mineurs (la puissance de traitement) sur la branche, le "perdant" côté est de faire plus de travail en moins de temps avec moins de ressources que du côté des gagnants, juste pour attraper leur direction jusqu'à la "victoire" de la branche. C'est une mission quasi impossible; donc les perdants juste de rejoindre la branche principale.

Il n'y a pas de raison particulière autre que "parce que le mangaka a voulu ainsi".

C'est juste l'un des nombreux omake/autres choses amusantes à propos de la tankobon (selon Japonais Wikipedia):

• Les caractères sur la page de couverture sont à l'envers sur vol. 1-10, comme sur vol. 11-20, et à gauche tourné sur vol. Les 21 et 22(23)

Quelques autres infos:

• Le nom du criminel de ce volume

  est caché dans l'arrière-plan de mur-de-texte dans la table des matières (à l'exception de vol. 15, 16, et 23), par ex. vol. 11 criminel du nom. (Source)

• L'illustration sur le capot du milieu de vol. 10-19

  utilise "la Pendaison de Yako" représentant un "1", par exemple, vol. 18. (Source)

• Les pages de couverture pour vol. 13-20

  sont connectés: 13 à 16 et 17 à 20. (Source)

Oui, il est illégal de vendre de gré à GRÉ parce que vous allez être envisager un émetteur d'argent.

Aussi longtemps que vous le fichier avec FINCEN, vous serez au clair.

Les nœuds relais de toutes les transactions pour les uns les autres, c'est vrai. Mais, comment savez-vous tous les mineurs ont le même bloc si un seul est publié? Dans tous les cas, les mineurs sont incités financièrement à inclure les transactions avec le plus haut taux des frais (frais/ko) parce que le mineur obtient tous les frais de transaction. Donc, il ne serait pas surprenant si les mineurs avaient blocs semblables car ils ont tous présumable essayer de maximiser les frais de transaction.

Sûrement le nom de "l'Échange", suggère une place pour modifier une forme de monnaie de l'autre. par exemple, l'échange de dollars AMÉRICAINS pour les livres sterling, les Bitcoins en Euros etc. Donc Oui, comme n'importe quel magasin vous devez obtenir un peu de bouillon pour le commerce

Pourquoi les gens continuent à la mine de bitcoins, indépendamment de leur taux de hachage si leur ROI perd 20% tous les mois à la difficulté de taux et le taux de change BTC/USD est, au mieux, à plat?

Actuellement, la négociation centralisée des échanges oblige à garder leurs fonds sur l'échange, avec la clé privée contrôlée par l'échange du serveur.

Ne serait-il pas possible de donner aux gens multisig adresses, peut-être 2 ou 2 de configuration ou 2 de 3 de configuration, où l'échange a une clé et que l'utilisateur a l'autre les touches, et de donner aux gens la capacité de maintenir connu de l'équilibre et de passation des commandes sur le carnet d'ordres avec cet équilibre.

Acheter exemple: Quand Alice achète Bob bitcoin ou cryptoasset, l'échange de place le transfert avec Bob clé (notification Bob) et s'étend de crédit à Alice dans le GUI, Alice a "perturbé fonds", mais peuvent être en mesure de continuer à faire des transactions dans une certaine mesure. Bob a qu'à autoriser le commerce réel avec ses autres touches, et peut être limitée à faire autre chose sur ce site jusqu'à ce qu'il l'autorise.

Le risque ici est que Bob ne jamais autorise la transaction, ou trop d'utilisateurs ne jamais autoriser, apporter de l'échange de la marge de capacités à s'arrêter.

L'avantage est que l'échange soit piraté ne pas entraîner d'énormes quantités de cryptocurrency être volé, et je pense que le risque que les pièces peuvent être atténués.

Est-ce une possibilité pratique?

Vous avez, sans doute.

La transaction dont vous faites preuve est la coinbase; c'est une transaction spéciale ajouté par le mineur. Le OP_RETURN de sortie est le SegWit bloc de l'engagement. C'est le Merkle racine de toutes les transactions " wtxid (un txid qui comprend les témoins), de sorte que le bloc s'engage à tous les témoins.

Lors de l'exécution dans regtest mode, vous avez probablement directement ou indirectement à partir d'un script appelé générer de l' appel RPC, qui produit un nouveau bloc. S'il y avait des SegWit transactions dans le bloc, l'engagement est obligatoire (et en option, sinon).

Récemment, j'ai suivi les étapes de la réponse par StephenM347 à la problématique suivante:

Ne peut pas accéder à mes bitcoins parce que mon porte-monnaie est toujours en cours de synchronisation. Que puis-je faire pour passer immédiatement?

Cependant, sur la dernière étape (la radiodiffusion de mes transactions sur https://live.blockcypher.com/btc-testnet/pushtx/) j'ai obtenu le message d'erreur:

Erreur de validation de la transaction: Transaction eddxxxxxxxxxxxxxxxxx orphelins, la référence manquante 00350a8xxxxxxxxxxxxxx.

Je suis très nouveau à cela et tout ce que je veux, c'est mon bitcoins sur un MultiBit porte-monnaie (où j'ai envoyé le Bitcoin Core bitcoins pour). Quelqu'un pourrait-il me diriger dans la bonne direction ici?