Java est installé, la commande ne fonctionne pas

Les Transactions sont enchaînés de manière à ce que lorsque Alice de dépenser les fonds, elle doit fournir deux éléments d'information, la première est une preuve que l'argent a été envoyé à elle et aux autres est un défi pour qui veut dépenser l'argent qu'elle envoie, donc quand Alice a reçu ses pièces, elle a fourni une Adresse, I. E le défi, ou une table de hachage de la difficulté à être plus précis.

Lorsque Bobs donne son adresse, il est en train de faire la même chose, il est de fournir le défi qui doit être résolu afin de passer les pièces de monnaie.

Quand Bob génère une adresse de ce qu'il est en train de faire est de générer une paire de clés, la clé privée, il garde en secret à utiliser quand il veut passer du fonds, et la clé publique est haché par deux fois et encodé dans un format spécial, (Base58Check), et qui codé valeur de hachage de ce qu'il partage avec Alice.

Alors, quand Alice paie à Bob, elle crée une nouvelle transaction, qui fait référence à l'ancien opération à partir de laquelle elle est des dépenses, que les anciennes transaction, la valeur de hachage d'Alice PublicKey, il verse à la personne qui peut démontrer que possède le ECDSA clé privée générée Alice adresse. C'est facile à vérifier, parce que Alice fournit la clé publique que les hachages à cette adresse et elle signe les dépenses de transaction avec la clé privée et ajoute la signature de la transaction qui passe des fonds.

Cela signifie qu'elle n'a pas seulement besoin de prouver qu'elle a la clé privée, mais elle doit également prouver que le fait d'avoir la clé privée, elle approuve les dépenses par la signature de la transaction qui passe son fonds.

Mes excuses pour la question de newb. Mais ce qui est le meilleur moyen de convertir des données sur tableur (listes d'adresses, et les montants correspondants à être envoyé), dans un format adapté à être inscrit comme un sendmany commande en bitcoin console avec le minimum d'étapes? Dans l'idéal, gérer n'importe quel montant d'adresses et de montants.
Merci d'avance si quelqu'un peut aider à tous!

ie

à partir de

1D1ZrZNe3JUo7ZycKEYQQiQAWd9y54F4xz 0.01
1353tsE8YMTA4EuV7dgUXGjNFf9KpVvKhz de 0,5

pour ce

sendmany "" "{\"1D1ZrZNe3JUo7ZycKEYQQiQAWd9y54F4xz\":0.01,\"1353tsE8YMTA4EuV7dgUXGjNFf9KpVvKhz\":0.5}"

Il n'y a pas de preuves pour suggérer que l'œil d'un "donneur" a mourir pour faire don de ses yeux pour l'éveil de la destinataire de l'éternel Mangekyo Sharingan. Bien qu'il semble théoriquement possible d'échanger des yeux, il se trouve que dans le cas de l'activation de l'éternel Mangekyo Sharingan, le donateur est décédé peu de temps avant ou après la greffe. Par conséquent, l'idée a été explorées.

Izuna a donné ses yeux de Madara quand il (Izuna) a subi une blessure potentiellement mortelle, mais il semble qu'il pourrait avoir donné ses yeux de Madara plus tôt si il le voulait. Cependant, depuis que Madara aimait son frère, ils n'ont probablement même pas penser à cette option.

Itachi yeux ont été transplantés à Sasuke après Itachi est mort, mais encore une fois, il pourrait peut-être avoir donné ses yeux de Sasuke sans mourir. Il ne pouvait pas le faire comme il était à la poursuite d'autres plans.

Éternelle Mangekyo Sharingan ne peut être obtenue que par la réception yeux de ses proches. Il est relativement rare pour une personne à atteindre le Mangekyo Sharigan, beaucoup moins pour deux personnes de la même famille. En outre, le clan Uchiha massacre éliminé peu de possibilité de ce qui se passe, donc, l'idée de l'échange des yeux, il a été explorées.

Il est également possible que l'auteur ne pense pas trop profondément sur l'échange des yeux et d'autres possibilités, étant donné qu'il n'existe que deux exemples connus de l'éveil de l'éternel Mangekyo Sharingan.

Notez Cette réponse est basée sur les événements couverts jusqu'à concurrence de Chapitre 624.

Cette transaction (2016-04-26) a même des frais plus élevés (291.2409 BTC).

Ce graphique montre les frais de transaction plus élevés que 1000USD depuis les 3 dernières années. De l'intrigue, le avril 2016 transaction semble être celui qui paie les frais les plus élevés.

BitClub offert de rembourser la transaction, mais l'épisode était un peu controversée.

Afin d'obtenir la taille de l'vidage hexadécimal, en octets, vous devez le convertir en un tableau d'octets et ensuite obtenir la longueur du tableau. Exemple de code en C#:

 public static Byte[] StringToByteArray(Chaîne hex)
{
 retour Énumérable.Range(0, hex.La longueur)
 .Où(x => x % 2 == 0)
 .Sélectionnez(x => Convertir.ToByte(hex.Substring(x, 2), 16))
.ToArray();
}

 Byte[] byteArrayFromHexDump = StringToByteArray("0100000009c9ab....");
 Int32 byteArraySizeInBytes = byteArrayFromHexDump.Longueur;

La formule pour le calcul de la fonction "envoyer à l'adresse" de la taille des transactions en bitcoin est:

(numberOfInputs * 148) + (numberOfOutputs * 34) + 10 (+/-) numberOfInputs

D'autre part, l'hex contient plus d'informations que juste le numéro de la transaction, les entrées et les sorties:

Si la réponse à votre question est non, la taille de l'opération ne peut pas être calculé par son hex (qui doit aussi être signé avant d'être expédiée, nous avons donc besoin d'un peu d'espace supplémentaire pour les signatures en tant que bien), au moins pas moins que l'hexagone est décodé.

Si décodé, alors vous pouvez compter le nombre de le dans et hors tableaux " d'éléments et de calculer la taille de l'opération avec la formule donnée ci-dessus.

Vous pouvez utiliser brainwallet pour décoder un vidage hexadécimal et voir son contenu sous forme lisible par l'homme, représentation JSON:

{
"hash": "9bf1674adaba6ffff98929ebc844f81da4b389c8b0e2fa241bec
"ver": 1,
"vin_sz": 9,
"vout_sz": 8,
"lock_time": 0,
"size": 651,
"en": [
{
 "prev_out": {
 "hash": "664720e924865cbd8f59841f671b61a642c28e93
 "n": 0
},
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295
},
{
 "prev_out": {
 "hash": "859c582f1dae337a778def754514955b83b1bdb4
 "n": 1
},
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295
},
{
 "prev_out": {
 "hash": "1afb669e147fdd376c34e92661d1ea1e2b6e6e95
 "n": 1
},
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295
},
{
 "prev_out": {
 "hash": "785991ed3f1cbe2e6e34d6beee5dbd0aca64c8b0
 "n": 1
},
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295
},
{
 "prev_out": {
 "hash": "f117fdf9ef322f9440a2d6b6fde026d99e3857b0
 "n": 0
},
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295
},
{
 "prev_out": {
 "hash": "1729de5be595a7dcdd9b1b9794f417c07298f7af
 "n": 0
},
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295
},
{
 "prev_out": {
 "hash": "835f81ee3f06971ced08f70b4a674b982448d9f8
 "n": 0
},
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295
},
{
 "prev_out": {
 "hash": "05f750e72ae0db4cc4680870f59e180aa6af3b6d
 "n": 1
},
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295
},
{
 "prev_out": {
 "hash": "25f1112ad8e673ca3594d0d2cff98e8480a67f87
 "n": 0
},
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295
}
],
"out": [
{
 "value": "1.59899677",
 "scriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 5e27c91d971e4c8730
},
{
 "value": "3.26536812",
 "scriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 5a71ac3a827d51b142
},
{
 "value": "2.55999483",
 "scriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 23b7530a00dd7951e1
},
{
 "value": "64.34987007",
 "scriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 91f13fed21eb72c7b9
},
{
 "value": "2.37899520",
 "scriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 b46386342596a1be16
},
{
 "value": "58.07088275",
 "scriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 dbd7e62f63bfbdd996
},
{
 "value": "38.45263760",
 "scriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 6714f3fb946e4f9f6c
},
{
 "value": "0.95035476",
 "scriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 6b3f14bc5722e6dcdc
}
]
}

Dans cette opération (avec un 651 octets de long hex) il y a 9 entrées et 8 sorties. L'application de ces chiffres de la transaction taille de la formule de calcul nous donne:

(9 * 148) + (8 * 34) + 10 (+/-) 9 = 1614 +- 9 = 1605 à 1623 octets, ce qui est totalement différent de l' 651 octets de l'hex dump.

Je suis à la recherche pour le niveau de la transaction de données pour les entrées et les sorties. Le znort bloc de l'analyseur retourne le type de données que je suis à la recherche d', toutefois, il ne semble pas détecter multisig transactions. Quelqu'un a mis à jour le code?

Il y a un autre analyseur écrit par John Ratcliff qui détecte la multisig transactions, cependant ce n'est pas le retour de la transaction de données. Quelqu'un a modifié ce code de retour des différentes entrées et sorties?

Existe-il d'autres analyseurs disponible pour ramener le niveau de la transaction de données pour les entrées et les sorties?

Merci

Encore une autre façon de procéder est de faire votre propre client.

Voici la mienne sur PHP. Même si vous ne savez pas de PHP, vous pouvez voir combien il est facile d'en créer un à partir de zéro:

JSONRPC:
https://github.com/nmmmnu/BlockchainWalker/blob/master/jsonrpc.php

Sélectionné Bitcoind commandes que j'ai besoin de:
https://github.com/nmmmnu/BlockchainWalker/blob/master/bitcoindrpc.php

mise à jour:

Dans le cas où vous possédez un client, assurez-vous de la poignée de la première opération

"4a5e1e4baab89f3a32518a88c31bc87f618f76673e2cc77ab2127b7afdeda33b"

dans un code spécial, parce que bitcoind ne pouvez pas le manipuler.

Parfois (mais pas tout le temps, curieusement), lorsque je me connecte dans mon système, la mise en Réseau sera désactivée par défaut. Est-ce un problème commun, ou est-il une solution de contournement que j'ai manqué à régler Sur "on", la valeur par défaut (!?).

quand les vieux blocs vérifiée par chaque nœud?

jamais, à moins que rescan=1 option de ligne de commande transmis à

De ce que j'ai vu, les réponses possibles comprennent: quand il est téléchargé et quand tu fais une nouvelle analyse.

oui, sur le téléchargement aussi bien sûr

un de mes .fichiers dat est cassé (certains déchets dans le contenu), mais bitcoin-qt fonctionne bien car il utilise UTXO, pas des blocs eux-mêmes

si je change le contenu d'un bloc d'ancien (et donc de briser le hachage de la chaîne)

cela dépend de ce que tu veux dire.

Le mineur se penche sur les transactions, dans la mesure où ils ont été signées numériquement. C'est une clé publique / privée de la cryptographie à clé d'appariement qui joue le rôle de votre signature sur un chèque. Sans cette signature numérique, une transaction n'est pas considéré comme valide et ne sera pas inclus dans le bloc de calcul.

Le mineur de travail est alors d'amasser des transactions qui ont eu lieu depuis le dernier bloc a été calculé et générer un nouveau bloc. Il y a plusieurs éléments qui lient le bloc d'ancien et le nouveau bloc ensemble, veiller à ce que le nouveau bloc de transactions se tenir debout sur les épaules des transactions antérieures, en garantissant l'intégrité de l'ensemble du bloc de la chaîne.

Je suis en train d'utiliser des bitcoins sur mon site. Pour cela, j'utilise EasyBitcoin-PHP. Il fonctionne bien, sauf qu'il est très lent. Il faut environ 5 secondes pour charger un script simple comme ceci:

<?php
require_once 'easybitcoin.php'; 
$bitcoin = Bitcoin('...', '...');
echo $bitcoin->getinfo();
?>

Est-il une alternative plus rapide que EasyBitcoin-PHP ou est-il un moyen de le rendre plus rapide?

Réchauffer sur la cuisinière à basse température. Cela ne nécessite pas de toute spéciale des cuillères ou des pots, (même si certaines sont disponibles à l'achat), il suffit d'utiliser une casserole dans votre armoire de cuisine.

Si vous êtes sûr de le garder sur la basse température, vous n'avez pas de planer sur elle et remuer constamment avec une cuillère. De cette façon, vous pouvez profiter de votre café sans littéralement poêle loin de la saveur. Mais s'il vous plaît, soyez patient! Si vous essayez de le chauffer à une température élevée, il peut graver le pot ou un goût de brûlé liquide. Assurez-vous de garder la température de la basse et de ne pas précipiter le processus, parce que la seule chose que le goût de pire que de café froid est brûlée café.

(La Température idéale pour Boire un Café vous aider à tester plus de saveurs. )

Lorsqu'un bitcoin nœud a la blockchain la synchronisation, la plupart des transactions en entrant bloquer les messages qui ont déjà été reçus de manière autonome tx messages avant.

Avec un bloc de message avec seulement transaction hachages, le nœud de réception pourrait essayer de remonter le bloc complet avec ses transactions non confirmées et il suffit de demander les transactions manquantes pour compléter le bloc.

Depuis cette façon à économiser la bande passante semble trop évident, je devine qu'il doit y avoir une raison pour toujours inclure les opérations en bloc les messages, même après le téléchargement de la blockchain.

J'ai été dans le http://coinb.in/multisig/#newTransaction et je voulais faire une entrée mais elle avait besoin de 2 valeurs.

1. Txid, Comment puis-je obtenir?
2. TxIn/vout, Quoi que, et comment puis-je obtenir?

Bitocin et Litecoin avoir les mêmes problèmes lorsque vous essayez de les acheter avec des modalités de financement permettant de rétrofacturation.C'est principalement à cause de Paypal TOS (Section 3.7 ici) et le fait que vous ne pouvez pas rétrofacturation Liteocin car il est considéré comme de la trésorerie.

Après avoir dit qu'il ya encore peu de moyens, vous pouvez acheter Litecoin avec Paypal ou une carte de crédit.

1. Utilisation VirWox acheter SLL avec Paypal et ensuite transférer cette SLL à la CTB (a haute comission, opération peut prendre entre 1 heure à 2 jours). Après que le transfert de la BTC soit Vircurex ou BTC-E et d'acheter des Litecoins avec eux. Processus complet expliqué ici.

2. Vous pouvez utiliser les Locaux des Bitcoins et peut-être trouver quelqu'un dans votre région pour vous vendre des Bitcoins avec de l'argent ou même quelqu'un de pas dans votre région, pour vous vendre des Bitcoins avec Paypal ou une carte de crédit et ensuite utiliser ces Bitcoins pour acheter des Litecoins à la même échanges mentionnés avant.

3. Si vous êtes dans le commerce Litecoins pour leur volatilité et pas vraiment les conserver, vous pouvez utiliser des plateformes comme Plus500 pour trader les Cfd. Cependant les Cfd sont de plus en plus d'expérience commerçants et votre capital est à risque, afin d'en tenir compte.

4. Vous pouvez également acheter des Litecoins avec Paypal ou une carte de crédit sur Ebay. Tant qu'ils sont vendus avec un produit physique (ce qui signifie qu'ils sont stockés sur une clé USB par exemple). Être prêt à payer une commission élevée, bien que depuis les vendeurs doivent s'assurer eux-mêmes de la flambée des Litecoin prix.

Si vous êtes de l'exploitation minière dans une piscine, vous n'avez pas besoin d'un client à l'exécution de la piscine va vous fournir avec toutes les informations nécessaires.

Si vous êtes minière par vous-même, vous devez exécuter le client pour savoir ce que vous avez besoin de mettre dans un nouveau bloc.

Il existe deux types de gains d'efficacité:

1. Calcul: arbre de Merkle est aussi efficace que tout autre arbre de recherche binaire en termes de calcul et de recherche.

2. Stockage: C'est là que la magie se produit.

Merkle racine: H_ABCDEFGH
Hachage pour vérifier: H_D

Processus:
1. H_CD = Hash( H_C , H,_D)
2. H_ABCD = Hash( H_CD, H_AB)
3. H_ABCDEFGH = Hash( H_ABCD, H_EFGH)

Dans l'ensemble du processus de vérification de H_D(sur un total de 8), nous avons seulement besoin de ranger le surplus de 3 hachages (H_C, H,_AB, H_EFGH).

Complexité du stockage: log₂n = log₂8 = 3

Lorsque n = 1024: log₂n = log₂1024 = 10
Lorsque n = 1048576: log₂n = log₂1048576 = 20

En ce sens, Merkle les arbres sont efficaces par rapport à d'autres structures de données.

Mon ordinateur portable Mac ne dispose pas de suffisamment d'espace de stockage pour synchroniser plus d'51.57% d'en-têtes nécessaires et je ne peux pas accéder à mon bitcoin paiement. J'ai essayé de créer de l'espace, en essayant de changer de répertoire de données et importer mes bitcoin core portefeuille en ligne. Le Bitcoin core application se ferme immédiatement après l'ouverture en raison de mon disque presque plein.

Il y a peut être pas de solution.

Même si vous avez réussi à résoudre le "en autorisant uniquement les nœuds avec des %<X problème" (et je doute que cela est possible), vous ne pouvez pas résoudre quoi que ce soit, car une seule personne peut créer deux petits nœuds, mais en réalité il est propriétaire de deux (c'est à dire des contrôles combinés hashpower).

Il y a deux façons de le faire. La première est que vous créez un multisig de transaction, et de l'envoyer à un oracle/oracles, avec une demande de signer la transaction quand ils découvrent qu'un événement s'est produit. Après vient le temps, l'oracle(s) de signer la transaction et relâchez-la pour vous. C'est la façon Orisi œuvres

Une autre façon est à envoyer à l'oracle(s) une demande de regarder pour un événement. Ensuite, ils vous donnent une clé publique, et que vous utilisez la clé publique pour verrouiller la transaction. Lorsque vient le temps, les oracles de publier une clé privée que publique, et vous l'utilisez pour débloquer la transaction. C'est la façon dont RealityKeys travail. (bien que leur code est closed source)

La deuxième option est relativement facile à mettre en œuvre, bien que je ne suis pas sûr s'il y a des implémentations open source disponible en ce moment.

La première option (signature qui se passe sur l'oracle de côté) est un peu plus compliqué, mais d'un autre côté, il permet une plus grande granularité des contrats. E. g. vous pouvez demander oracles pour envoyer 2030-(an-de-événement), la CTB une fois que l'événement se produit, et retourner le reste de l'expéditeur. Les oracles peuvent également gérer les fonds pour le moment - par exemple, vous pouvez leur dire d'envoyer des fonds à un nouveau multisig adresse si l'un des oracles meurt / perd les clés. Et il y a un code prêt à gérer tout ce sur Orisi du dépôt github.

Pour plus d'info vous pouvez consulter Orisi et de la distribution des Oracles livre blanc qui traite avec des exemples de mise en œuvre, et Bitcoin Wiki entrée sur les Contrats