Alt+F2 cessé de travailler dans GNOME Shell

C'est surnaturel et le principal protagoniste a des cheveux blancs. C'est un mec, vêtue d'habits traditionnels, et le cadre est vieux. Il permet de résoudre les mystères dans les villes, la plupart des esprits. Dans un épisode, ils sont allés à une doll maker de la maison.
Ce qui l'anime est-ce?

Je ne vais pas poster tout les codes ici, donc merci de ne pas demander.

Donc, mon mari a un certain nombre d'applications dans un dossier -

Tronwallet Télégramme Guildchat Coinbase Biance Google authenticator

Il a continué à propos de tron etc, je n'ai jamais accordé beaucoup d'attention. Il m'a donné les codes etc cause "si quoi que ce soit jamais arrivé et vous n'avez pas ces il serait perdu"...encore une fois..je n'ai pas beaucoup d'attention... il était de 43 et en parfaite santé.

Maintenant, j'ai son téléphone, ces applications et de ces codes et aucune idée de quoi faire.

Je ne peux pas me connecter en tron porte-monnaie... il ne m'a pas donné un 6 pin à quatre chiffres.

Ne pas souffler mon esprit trop, mais je suis paumé ici.

Je suppose que la première étape pour obtenir dans votre portefeuille?

bitcoind IsFinalTx() comme on le voit ici, vérifie les propriétés d'une transaction dans cet ordre:

1. Est nLockTime exactement 0? C'est la finale. retour.
2. Si ce n'est pas 0, est-il au-dessous de l'actuel bloc de hauteur / temps? Si oui, c'est définitif. retour.
3. S'assurer que tous les tx d'entrée est exactement 0xffffffff. Si oui, c'est définitif.

Parce que ce sont vérifiées dans l'ordre avec le retour des déclarations, nSequence même ne pas être cochée si nLockTime == 0. En outre, une transaction qui n'est PAS passé son nLockTime valeur pourrait encore être "final" aussi longtemps que tous les nSequence valeurs sont 0xffffffff

Non-final des opérations ne sont pas valides dans les blocs, donc mes questions sont:

• Pourquoi est un "mauvais" locktime ok aussi longtemps que toutes les séquences sont définitives? Le tx ne sera pas exploitable quand même, non?

• Quelles sont les implications pour les remplacer par des frais et de la Séquence de contrôle de la vérification des transactions (en cas de non-final nSequence valeur est utilisée)? Est-ce à dire que pour utiliser ces fonctions, nLockTime doit être définie d'une certaine manière?

• Ou, peut-être, parce que nLockTime doit être en dessous de ce que le temps et la hauteur de toute façon, tout ceci n'est que théorique et vraiment, nSequence n'a pas vraiment d'impact de la transaction finalité à tous.

Chaque chose est OK. Je fais cointellect est pas de l'arnaque. J'ai la preuve et vous pouvez retirer via paypal.

mon contrat jutilise ici, il n'est pas une arnaque

La lecture de la question et la réponse que Ce qui se passe si deux mineurs de la mine le bloc suivant à la même heure?, Je suis complètement d'accord avec la réponse, mais il y a encore 3 très intéressante question ouverte:

1. Comment savoir lequel des deux blocs est acceptée par 51%?
2. Qu'est ce qui empêche les deux blocs pour être accepté par le 50/50?
3. À quel point est-il évident qu'un bloc est orphelin?

Si vous avez installé Ubuntu dans une partition séparée, vous pouvez facilement formater le disque dur avec Windows. Après que supprimer Windows entrée de config de grub.

Si vous utilisez Wubi vous pouvez faire l'une de ces:

• Copie d'accueil de l'utilisateur dossier pour enregistrer la plupart des paramètres.
• Utilisation OneConf de Maverick.

Et réinstaller Ubuntu par la suite.

Une fois votre connecté à aller au Centre de Sécurité , puis vous verrez un onglet qui dit Avancée de l'API de Création de la clé , cliquez dessus et vous verrez les options d'autorisation, d'une clé nom de domaine, et une génération de clé bouton.

Oui dans le sens que tout éventuel problème de sécurité que le système Bitcoin pourrait avoir, ne saurait affecter votre paiement. Mais, en échange, aucun problème de sécurité qui se propagent pourriez avoir peut affecter votre paiement.

C'est vrai qu'avec Ondulation vous avez également le risque de contrepartie, en échange vous avez une contrepartie de la garantie. Lorsque vous avez des Bitcoins sur le réseau Bitcoin, "tous" vous avez sont des nombres dans les ordinateurs des autres personnes. Vous ne pouvez pas poursuivre en justice ou de faire respecter un contrat que vous avez avec eux si quelque chose provoque vos Bitcoins en quelque sorte perdu, et vous ne pouvez pas choisir vos contreparties. Avec Ondulation, vous avez une contrepartie que vous avez choisi qui est légalement responsable de vos Bitcoins en accord avec le contrat que vous avez avec eux.

Si le réseau Bitcoin venait à échouer à le délivrer ou de le tenir vos Bitcoins, vous serez hors de la chance. Si l'Ondulation système venait à échouer à le délivrer ou de le tenir vos Bitcoins, de votre choix de la passerelle serait encore redevable à vous et vous seriez encore capable de faire respecter votre rachat accord avec eux.

En pratique, je ne pense pas que cela fait vraiment une différence.

Il n'y a pas de problèmes avec l'aide de la même adresse. J'ai commencé le trading de plus d'un an et mon "main" -sac à main a toujours la même adresse.

J'ai pris un coup d'oeil pour vous et je n'ai pas trouvé la possibilité d'ajouter d'autres adresses. Cette application peut être utilisée pour une seule adresse à la fois seulement.

La caféine est vraiment améliorer la croissance des cheveux et de garder les cheveux en bonne santé? est-il prouvé?

Pourquoi Sting et Rogue tuer leur père des dragons? C'est à la troisième génération dragon slayers, ou quoi?

À l'Élagage des branches dans l'Arbre de Merkle Nick ODell écrit "Une feuille (transaction) peuvent être taillés lors de toutes ses sorties ont été dépensés." Donc je pensais que si une transaction est l'un des derniers dans un bloc, un mineur peut-copie de la transaction dans le nouveau bloc en cours d'exploitation. De cette façon, le mineur (et le reste du réseau) n'a plus besoin que le bloc pour la validation, et il peut être communiqué dans l'éther.

Nick a également écrit que Bitcoin core de ne pas tailler de cette façon, de toute façon parce qu'il fonctionne "sur l'hypothèse que vous téléchargez et valider tous les blocs." Je suis d'explorer les raisons de ce pour voir si elles peuvent être traitées sans garder de tout.

L'idée derrière le téléchargement de l'ensemble de la blockchain avant de commencer l'élagage mode est que vous voulez vous assurer que vous commencez avec est valide. La seule façon connue de le faire est d'obtenir l'ensemble de la chose. Ou est-il? Il semble que l'ubiquité de la blockchain lui-même est compensée par l'omniprésence de la validité de la UTXO jeu, donc si vous avez une valide UTXO ensemble et cela correspond à ce que tous les autres noeuds dit, vous êtes bon pour aller. Sauf pour les attaques Sybil, droit? Serait-ce un succès Sybil attaque également permettre la blockchain lui-même à être falsifiée?

L'une des difficultés avec mon déménagement-une-approche transactionnelle, c'est que lorsqu'un nouveau nœud est le téléchargement de la blockchain (toutefois il est encore nécessaire), il est conseillé de vérifier chaque bloc, et si le bloc X est manquant, puis tous les blocs qui contiennent les entrées qui ont été créés dans le bloc X ne peut pas être validé, si cela signifie que valider le fait que les transactions sont correctes. Cependant, la blockheader elle-même peut encore être validé. Bloc de X en-tête ne peut pas être validé car il est contenu sont manquants. Mais n'est-ce pas le fait que le hash du bloc X est requis dans le bloc X+1 faire assez confiance qui bloquent X est valide, et que, par conséquent, sont des blocs X+1, X+2, X+3, etc., tout le chemin jusqu'à et y compris le bloc-être validé contient une transaction qui utilise une sortie (sans doute) créé dans le bloc X?

Lorsqu'une transaction enfin qui ne passent non dépensé de la sortie de l'déplacé de la transaction, il ne sera pas possible de la valider car le bloc X est manquant. Toutefois, si l'indice qui identifie bloc peut contenir des transactions ont été mis à jour par le mineur, qui se déplace à la transaction, alors c'est simple à résoudre.

Serait-ce l'indice-mise à jour à l'adresse de tous les immédiat de l'enfant transactions de l'déplacé transactions que bien de sorte que l'existant, précédemment en vigueur de ces transactions peuvent encore être validé par trouver la source de la transaction dans le nouvellement extrait de bloc? Je ne pense pas qu'il est nécessaire de re-valider les transactions qui sont dans des blocs ayant validé les en-têtes, est-il?

La tentative de mettre en œuvre l'interface KeyCrypter est digne de l'exercice, mais il semble avoir besoin de plus que quelques simples lignes de code. bitcoinj propose une mise en œuvre avec la classe KeyCrypterScrypt et vous pouvez regarder le fichier source pour cette classe. Cependant, parce que cette application existe, vous n'avez pas besoin de fournir votre propre mise en œuvre de KeyCrypter si tout ce que vous voulez faire est d'avoir la possibilité de chiffrer et de déchiffrer les clés. Cela peut être fait comme suit:

import org.bitcoinj.de base.ECKey;
import org.bitcoinj.crypto.KeyCrypter;
import org.bitcoinj.crypto.KeyCrypterScrypt;
import org.spongycastle.crypto.params.KeyParameter;

public class Test {

 public static void main(String[] args){

 ECKey k1 = new ECKey(); // certains de clé aléatoire

 // chiffrement d'une clé
 KeyCrypter crypter1 = new KeyCrypterScrypt();
 KeyParameter aesKey1 = crypter1.deriveKey("arbitraire " passphrase");
 ECKey k2 = k1.chiffrer(crypter1, aesKey1);
 Système.out.println(k2.isEncrypted()); // true

 // déchiffrer une clé
 KeyCrypter crypter2 = k2.getKeyCrypter();
 KeyParameter aesKey2 = crypter2.deriveKey("arbitraire " passphrase");
 ECKey k3 = k2.décrypter(aesKey2);
 Système.out.println(k1.equals(k3)); // true
}
}

Est il un lien pour chaque adresse? En se fondant sur l'seedphase? ou tout Simplement littéralement faire 'random' adresse?

Il dépend.

Dans les anciennes versions de Bitcoin Core, les adresses ont été simplement générés aléatoirement et les clés privées stockées dans le portefeuille.dat.

Nouveaux portefeuilles que de mettre en œuvre BIP32 dériver tous les porte-monnaie des clés privées d'un maître de la clé privée.

Si oui, un pirate peut hacker le autre adresse si on sait de la clé privée?

Si un attaquant connaît votre 12 graines de mots, ils peuvent en retirer les clés privées dans votre portefeuille et de voler toutes vos pièces de monnaie, mais ce n'est pas pire qu'un attaquant ayant votre porte-monnaie.dat.

J'ai créé un litecoin-qt serveur avec la configuration suivante:

{
"pools" : [
{
 "url" : "http://192.168.10.5:9332",
 "utilisateur" : "quelque chose",
 "pass" : "somethingelse"
}
]
,
"auto-fan" : true,
"temp-coupure" : "95",
"temp-surchauffe" : "85", 
"scrypt" : true
}

Je suis en mesure de vous connecter à partir d'au moins 3 différentes machines sur le réseau, en plus d'une connexion à partir de lui-même (je vais avoir cgminer exécuter sur le serveur).

Cependant, je suis incapable de vous connecter à partir d'autres machines - elle clignote suivantes:

[2014-02-04 21:47:03] Piscine: 0 URL: http://192.168.10.5:9332 Utilisateur: quelque chose de Mot de passe: somethingelse
 [2014-02-04 21:47:03] Appuyez sur une touche quelconque pour quitter, ou cgminer vais essayer encore une fois en 15 ans.
 [2014-02-04 21:48:03] HTTP request failed: Operation timed out après 60000 millisecondes avec 0 de -1 octets reçus
 [2014-02-04 21:48:03] impossible de se connecter en json_rpc_call
 [2014-02-04 21:48:03] ont Réussi retardé connecter
 [2014-02-04 21:49:03] expiration du délai d'attente pour la réponse en initiate_stratum
 [2014-02-04 21:49:03] Lancer la strate a échoué
 [2014-02-04 21:49:03] Fermeture de socket pour la strate piscine 0
 [2014-02-04 21:49:03] impossible de récupérer le travail de piscine 0 http://192.168.10.5:9332
 [2014-02-04 21:49:03] Piscine 0 lente/bas ou l'URL ou des informations d'identification non valides

Et se termine par:

 [2014-02-04 21:40:48] expiration du délai d'attente pour les données sur socket_full
 [2014-02-04 21:40:48] pour Lancer la strate a échoué
 [2014-02-04 21:40:48] Fermeture de socket pour la strate piscine 0
 [2014-02-04 21:40:48] impossible de récupérer le travail de piscine 0 http://192.168.10.5:9332
 [2014-02-04 21:40:48] Piscine 0 lente/bas ou l'URL ou des informations d'identification non valides

Le datetimes sont un peu hors depuis que je l'ai récupéré ces journaux dans les différents exécuter des instances.

Tout d'abord installer xdotool

sudo aptitude install xdotool

Ensuite, vous pouvez créer un script pour simuler un Ctrl appuyez sur une touche. Ouvrir gedit et copiez collez le texte suivant:

#! /bin/bash

xdotool keydown ctrl

tandis que [MOUSEKEYDOWN == 1]; do #TODO changement en test.
sommeil 30 
 #diminuer le sommeil si le script ne réagit pas assez vite sur le relâchement de la touche, 
 #augmentation de sommeil si l'ordinateur utilise pour beaucoup de CPU lorsque vous appuyez sur le bouton.
fait

xdotool keyup ctrl # Soulevez la touche de retour après aucun bouton n'est pressé.

Je ne suis pas un grand bash programmeur. J'ai besoin de chercher un moyen d'identifier si votre bouton est en bas et j'ai peut-être (plus d'un) des erreurs de syntaxe, mais je suppose qu'un coup programmeur a l'idée.

Si quelqu'un fixe le script, l'enregistrer sous ctrl.sh et le rendre exécutable

chmod +x ctrl.sh

Puis, comme nathwill dit, allez dans système -> préférences -> clavier. Ajouter une commande personnalisée, choisissez d'ajouter le ~/ctrl.sh commande et appuyez sur le bouton de votre souris en tant que raccourci.

Cela devrait le faire.

Il ya vraiment seulement deux choses entraîne une hausse de prix que vous êtes en train de parler.

1. L'offre et la Demande
2. La cupidité et la Peur

L'offre et la demande est simple, il y a un cercle vertueux à l'œuvre ici:

• L'augmentation de la demande des lecteurs de hausse de prix en raison de l'offre limitée
• La hausse du prix des lecteurs de l'augmentation de la demande que la connaissance se répand dans les médias
• Répétez

La cupidité et la Peur sont à la base des émotions humaines, mais la chose intéressante est que la Cupidité et la Peur est un acte de la communauté, pas des individus, ce qui peut être considéré comme la "sagesse" de la foule.

• Fortes hausses des prix augmente la cupidité
• L'augmentation de l'avidité des augmentations de prix
• La baisse des prix accroît la peur
• L'augmentation de la peur diminue les prix

Lorsque vous faites bouillir à ces choses et rien d'autre (comme le coût de l'exploitation minière) vous avez quelque chose comme une mesure de la psychologie impliqués dans ces concepts simples appliquées à la foule plutôt que de l'individu.

Je viens de lire bitcoinJ de travailler avec des contrats tutoriel et je suis surpris que:

1. il me semble que la n-m adresses sont mis en œuvre dans Bitcoinj à l'aide de la plaine multisig (tel que défini dans la présente peu de le guide du développeur, et discuté ici)

2. J'ai regardé pour les implémentations d'adresses contrôlée par plus d'une clé privée avec pybitcointools (tutoriel sur qu' ici) et sur libbitcoin du wiki. Il me semble que ces deux bibliothèques utilisent P2SH.

La plupart des bibliothèques semblent utiliser P2SH, mais bitcoinJ choisi l'autre voie, il semble (ou est-il?)...

La mise en œuvre de micropaiement canal avec bitcoinJ sur un côté, et, disons, libbitcoin sur l'autre ; les deux côtés de pouvoir interagir?

(edit: je m en parler ici uniquement sur unidirectionnel des canaux de paiement)

Merci